Smash Bros Spain

Abro este tema para que acabemos la discusión chorra sobre qué torneos entran y cuáles no. Ha llegado un punto en que se ha armado, cuando se han añadido dos torneos de quedadas (what?), y lo peor de todo, uno de ellos se ha publicado (¿?).

Veamos, existe un listado de torneos de 2009:

http://www.smashbrosspain.co.cc/viewtop ... f=13&t=599

Lo primero importante es decidir qué torneos son regionales y nacionales.

Lo segundo es decidir qué torneos son locales, y cuáles se considerarán locales a partir de ahora. En caso de que haya mucha discusión sobre el tema, la solución más práctica sería quitar ese ranking, y publicar si acaso esos torneos (sin que puntúen) para que se sepan los resultados y demás.

Por mi parte, tengo aquel NST II "Sur" que hicimos aquí, y también podría añadirse este torneo como local (las brackets están ahí; es cosa de que alguien se ponga a construirla igual).

Torneos de mierda

-menos de 16 players
-poca preparacion y antelacion
-pocos recursos
-nivel medio-bajo
-no hay pasta de por medio

Torneos locales

-mas de 16 players, hasta 32
-preparacion, antelacion y publicidad media
-recursos limitados, pero suficientes
-nivel medio
-puede haber pasta, inscripciones y premios. tambien contarian torneos sin inscripcion aunque deberian tener caracteristicas que lo compensen (jugadores de otras zonas, otros premios, etc...)

Torneos regionales

- mas de 32 players (en determinadas regiones, se podria aceptar incluso solo mas de 16...)
- preparacion, antelacion y publicidad elevada
- recursos numerosos
- nivel alto
- premios con un minimo de decencia. aqui es casi seguro qeu habra inscripcion monetaria

Torneos nacionales (esto es tan obvio que sobra...)

- muchisimos players, incluso se permite/intenta la inclusion de extranjeros como invitados
- mucha preparacion, antelacion y publicidad maxima
- recursos de sobra, lo maximo que se pueda tener
- nivel supremo (el mas alto del pais)
- premios cuantiosos, tambien en metalico, con inscripcion obligada


-----------------------------

Hale, me aprece bastante majete esa clasificacion, podriais usarla como base e ir moldeandola a base de opiniones

voto por un solo tipo de ELO

torneos mierda = a nadie le importan una mierda.

torneos locales = lo mismo

torneos regionales = nivel decente, se pueden usar ( se tienen que poner requisitos , obviusly)

torneos nacionales = los más importantes, pero demasiado pocos para hacer un ELO regional y otro nacional, asi que voto por juntarlos los 2

a partir de aquí tenemos los siguientes torneos:

nacional sur, NST II, tercer y cuarto regional, torneo brawl valencia 1 y 2, torneo regional de brawl de sevilla, regional de brawl de cataluña, I want my money back melee y brawl, NST III.

estos son los torneos que cumplen las características de tener un número suficiente de players como para usarlos.

Peyudo antes ha dicho que el IWMMB es una mierda, pero es un torneo con 51 participantes ( hablando de melee) y el IV regional tenía 34. Realmente veo estúpido no incluirlo porque faltaban 5 catalanes que estaban en el regional + Dahean

La verdad es que secundo a Marcbri. Puse el ELO local como una posibilidad, pero no veo que cuaje la verdad. Aparte de que supone mucho menos problema llevar una sola lista.

La guía que ha dado por encima Evle puede servir a un organizador que quiera organizar un torneo regional.

También secundo la lista de torneos que ha dicho Marc. Aunque me importa bien poco, así que decidid como queráis.

Realmente es que no se que hay que discutir....

TODOS los torneos entran

El ELO es un sistema lo suficientemente bueno como para puntuar segun la calidad de los jugadores que hayan participado, de otra forma, quien te garantiza que un torneo de 8 personas tiene menos nivel que uno de 32??

Yo he visto muchos de esos

E problema sera ahora diferenciar quedada y torneo como tal

Precio de inscripcion. No torneo casa alguien, con alguna excepcion del palo smashfest interpeninsular o esas cosas, con un minimo de nivel.
Creo que podria haber alguien que dictara que torneo entra o no, o contamos los que salgan en mi post =D

1 torneo mensual por region MAXIMO por ahora. Creo que cataluña podria tener torneos mensuales xD

1 Torneo mensual es una brutalidad no? xD

si bardo, pero podriamos hacerlo y molaria :0

Hombre, de hacerlo, entonces es aún mas logico usar el sistema ELO; sino para la gente que vive fuera de BCN seria imposible alcanzar en el ranking a estos, creo que sin contar BCN , la segunda comunidad que mas torneos "pro" tuvo ha sido valencia, y solo hemos hecho 2 en todo este tiempo, asike imaginate..xD

no, yo defendia que el money back no entraba si no entraban los otros

me habeis malinterpretado, es una mierda comparado con otros torneos que no estaban contando en el anterior power ranking, si los otros entran no hay problema con ese.

por cierto, cuando hayais subido todos los torneos que se debe al ranking sera momento de publicar los 'spanish power rankings' en smashboards. hay otros paises que lo hacen ya.
al menos para el melee me cuidare de que asi sea.

También podeis usar los 2 Sistemas, el antiguo y el de ELO durante 1-2 años o así, hasta que el ELO se equilibre y vemos la diferencia de cual es el mejor sistema. Sin duda para mi el mejor es el de ELO, pero para quien no se lo crea podrá ver la diferencia si manteneis el antiguo, si no lo haceis siempre va a haber alguien que diga: "El Sistema antiguo era mejor".

no, yo defendia que el money back no entraba si no entraban los otros

me habeis malinterpretado, es una mierda comparado con otros torneos que no estaban contando en el anterior power ranking, si los otros entran no hay problema con ese.

por cierto, cuando hayais subido todos los torneos que se debe al ranking sera momento de publicar los 'spanish power rankings' en smashboards. hay otros paises que lo hacen ya.
al menos para el melee me cuidare de que asi sea.

si, todas las regiones/paises lo hacen

aunque todos lo hacen por panelistas xD

yo prefiero panelistas sensatos, pero meh

¿Qué es un panelista? Y no va en coña xD

Perdonadme la ignorancia, pero ¿qué son panelistas?

Los panealistas son jugadores expertos que conocen el nivel de los jugadores de su región, y entre todos los panealistas y la información que tienen, hacen un ranking.

basicamente, el ranking lo hacen un grupito de privilegiados basandose en opinion personal, resultados de torneos y contra quien gana o pierde.
Es poco objetivo, realmente.

¿Y por qué lo prefieres? xD

Porque este ranking no cuenta interpretaciones de fuera de españa o partidas contra no-españoles. Claro, se supone que ser el mejor de españa es ganar mas españoles, independientemente de fuera de españa?