Página 1 de 3

TO - Definición, requisitos y poderes (Debate)

MensajePublicado:Vie Jul 14, 2017 1:38 am
por Onizuka #
Últimamente, al menos en Andalucía, hay una polémica respecto a qué es ser TO, qué es lo que hace que una persona sea TO y cuáles Poderes/Herramientas de administración tienen estos sobre los jugadores.

Probablemente todos estemos de acuerdo en que ser TO, como el nombre lo indica, es aquella persona que organiza torneos a favor del desarrollo de la scene; local, regional o nacional.
Es un requisito, aunque no es correcto llamarlo así, cuadrar fechas con el resto de eventos y compartir los resultados con el resto de los organizadores locales, en el caso regional, para establecer un ranking que bien puede ser elaborado mediante un sistema de ELO o Panelistas.

Ser TO es una decisión voluntaria, entendiéndose que se empieza iniciando la organización de eventos y se deja de serlo una vez, por voluntad propia, cesan esas actividades.

El TO tiene el poder de organizar y cancelar eventos, resolver problemas de la forma que crean mas conveniente mediante el desarrollo de los mismos y tienen la capacidad de banear/prohibir la participación de alguna persona en sus propios eventos, por lo cual si ese evento es conjunto con otros TOs locales o es un proyecto colectivo a nivel regional debería contarse con la opinión de todos los TO implicados en dicho evento.

Hasta donde yo entiendo sobre la libertad de organizar eventos o crear rankings para posteriormente publicarlos en este foro, cada persona que forme parte de la comunidad es libre de hacer un servicio gratuito y beneficioso hacia la misma.

Pero también es cierto que existe una diferencia de opiniones entre todos los TOs de Andalucía sobre que modelo de rankings y métodos usados para establecerlos son mas apropiados.

Por una parte en Andalucía existen aquellos organizadores quienes pertenecen a un grupo privado bajo el nombre de SBA TOs los cuales se sienten libres de coordinar y recopilar resultados sin contar con la opinión del resto de TOs Andaluces ni los resultados de sus eventos organizados que por motivos personales no los aceptan dentro del grupo privado llamado SBA TOs. Autoproclamandose a si mismos los únicos capaces con el criterio acertado de representar la opinión de todos nosotros, los jugadores de Andalucía.

La otra parte somos todos aquellos que consideramos que SBA somos todos, y que a pesar de la confianza o desconfíanza personal que tengamos unos con otros, lo único importante es trabajar todos juntos por el mismo proyecto, el cual no es otro que respetar y acordar fechas entre todos y usar todos los resultados Andaluces para lograr un ranking real y consistente.

Por lo tanto pienso que votar el tipo de sistema que los Andaluces queremos llevar a partir de ahora es una buena idea para aplicar la democracia y se llegue a un acuerdo por mayoría.

Sistema Privado/Elitista
* TOs como Koto, Asancu, Karka, Aless, Polen, Evle defienden que las unicas personas con derecho a construir un ranking andaluz son ellos mismos y aquellos a quienes consideren apto. Actuando sus opiniones por encima de la del resto de TOs y/o jugadores en Andalucía.

Forma de sumar resultados al ELO andaluz: Únicamente aquellos torneos organizados por TOs integrantes en su grupo privado

Sistema Público/Cooperativo
* TOs como yo y otros jugadores defienden que cualquier persona tiene derecho a organizar y que lo resultados de sus eventos cuenten para el ELO andaluz siempre y cuando respeten fechas de otros eventos.

Forma de sumar resultados al ELO andaluz:
Todos aquellos torneos que se respeten entre sí indiferentemente a quién lo haya organizado

Por último antes de votar me gustaría que jugadores y organizadores experimentados de fuera de Andalucía compartan el método que utilizan en sus comunidades y el concepto de TO que ellos tengan sobre el mismo.

Gracias por leerlo y saludos, no olvides votar, de ello depende el futuro de la administración de Andalucía.

Re: TO - Definición, requisitos y poderes (Debate)

MensajePublicado:Vie Jul 14, 2017 1:45 am
por Koto
Te doy permiso a hacer los torneos y los ránkings que te apetezcan. De nada.

Saludos

Re: TO - Definición, requisitos y poderes (Debate)

MensajePublicado:Vie Jul 14, 2017 1:50 am
por Karka
Eso sí, aseguraos de hacer un ELO o algo porque si no, nos inventamos las posiciones los dictadores del Smesh.

Re: TO - Definición, requisitos y poderes (Debate)

MensajePublicado:Vie Jul 14, 2017 1:52 am
por Korge
Y asegurate de no cancelar muchos torneos que si no los TOs elitistas no dan a basto.

Re: TO - Definición, requisitos y poderes (Debate)

MensajePublicado:Vie Jul 14, 2017 1:53 am
por Xevii
Pues yo creo que ni una cosa ni la otra. No comentaré lo desbalanceado que has dejado el post a tu favor con todo esto de los TO no deberían ser elitistas. Para empezar habría que entender que lo que te motiva ser TO es ser una persona capaz de contactar y conectar con todo el mundo, saber que puedes cometer errores y tragarte el orgullo pero tener la responsabilidad de llevar a tus espaldas a una comunidad o parte de ella. No se ha de ser algo abierto porque no todo el mundo es responsable de lo que suceda en una comunidad, o todos no podemos elegir el seed de alguien, pero si se puede dar a elegir al "pueblo" las side events, pedirle apoyo por FB o Twitter, o trayendo setups.
En definitiva, un buen to en mi opinión es el que da a su comunidad todas las respuestas , valora lo que se ha elegido, y actúa, y también lleva la responsabilidad de ser TO y de tomar decisiones propias pero razonables. Es decir, una mezcla de lo de arriba. Si todos hablamos, todos nos entendemos.

Re: TO - Definición, requisitos y poderes (Debate)

MensajePublicado:Vie Jul 14, 2017 1:57 am
por Onizuka #
Pues yo creo que ni una cosa ni la otra. No comentaré lo desbalanceado que has dejado el post a tu favor con todo esto de los TO no deberían ser elitistas. Para empezar habría que entender que lo que te motiva ser TO es ser una persona capaz de contactar y conectar con todo el mundo, saber que puedes cometer errores y tragarte el orgullo pero tener la responsabilidad de llevar a tus espaldas a una comunidad o parte de ella. No se ha de ser algo abierto porque no todo el mundo es responsable de lo que suceda en una comunidad, o todos no podemos elegir el seed de alguien, pero si se puede dar a elegir al "pueblo" las side events, pedirle apoyo por FB o Twitter, o trayendo setups.
En definitiva, un buen to en mi opinión es el que da a su comunidad todas las respuestas , valora lo que se ha elegido, y actúa, y también lleva la responsabilidad de ser TO y de tomar decisiones propias pero razonables. Es decir, una mezcla de lo de arriba. Si todos hablamos, todos nos entendemos.
Muy de acuerdo con tu opinión

@Koto El permiso debendarmelo la comunidad de Huelva , no usted que es TO de Malaga, pero gracias.

Re: TO - Definición, requisitos y poderes (Debate)

MensajePublicado:Vie Jul 14, 2017 2:01 am
por Korge
@Koto te da permiso para el torneo de low tiers hombre.

Re: TO - Definición, requisitos y poderes (Debate)

MensajePublicado:Vie Jul 14, 2017 2:02 am
por Koto
Yo soy la comunidad de Huelva.

Saludos

Re: TO - Definición, requisitos y poderes (Debate)

MensajePublicado:Vie Jul 14, 2017 2:03 am
por Karka
Es más, el de low tiers va a ocupar los 3 días. Qué cojones los 3 días. UNA SEMANA. FULL LOW IRON MAN MISWEBOS.

Cuenta para el ránking de los mejores vídeos caseros de 1996.

Re: TO - Definición, requisitos y poderes (Debate)

MensajePublicado:Vie Jul 14, 2017 2:04 am
por Asancu
No olvides que el seeding debe de ser aleatorio, como tú mismo insistes que han de ser los torneos. Si es un seeding en condiciones, no cuenta ni la propia frame data de Sheik.

Re: TO - Definición, requisitos y poderes (Debate)

MensajePublicado:Vie Jul 14, 2017 2:05 am
por Onizuka #
Agradeceria que algun admin de un aviso a los posts fuera de contexto o meramente con intenciones fraudulentas @Marcbri

Creo que el señor Koto y sus amigos deben entender que no representan la opinión de toda Andalucía, por mucho que se esfuercen en hacerlo.

Re: TO - Definición, requisitos y poderes (Debate)

MensajePublicado:Vie Jul 14, 2017 2:10 am
por Koto
No hace falta, la opción 2 lleva el 100% de los votos, estamos perdidos.

Saludos

Re: TO - Definición, requisitos y poderes (Debate)

MensajePublicado:Vie Jul 14, 2017 2:10 am
por Xevii
Muy de acuerdo con tu opinión
Eso significa que estas a favor de que haya gente especializada y por qué no, elitista, para poder manejar los asuntos de una comunidad y dejar en sus manos parte del futuro de dicha comunidad. No veo elitismo en la figura de TO de Asancu, por poner un ejemplo. Veo mucha responsabilidad y ganas de que las cosas salgan bien. Y ahora toca echarle huevos y saber que si no estás aceptado por todos, es muy difícil ser un buen TO.

Re: TO - Definición, requisitos y poderes (Debate)

MensajePublicado:Vie Jul 14, 2017 2:14 am
por Kaekkuga
Gracias por alegrarme la noche con esta dosis de infantilismo

Re: TO - Definición, requisitos y poderes (Debate)

MensajePublicado:Vie Jul 14, 2017 2:30 am
por Onizuka #
Muy de acuerdo con tu opinión
Eso significa que estas a favor de que haya gente especializada y por qué no, elitista, para poder manejar los asuntos de una comunidad y dejar en sus manos parte del futuro de dicha comunidad. No veo elitismo en la figura de TO de Asancu, por poner un ejemplo. Veo mucha responsabilidad y ganas de que las cosas salgan bien. Y ahora toca echarle huevos y saber que si no estás aceptado por todos, es muy difícil ser un buen TO.
Estoy de acuerdo con que ciertas personas lleven las cosas, pero difiero en el favoritismo con el que han actuado. A qué me refiero?
Asancu dejó claro que cualquiera puede ser TO y que el grupo de TOs es público. Tomando eso por cierto pedimos que nos metiesen en el grupo tanto a mi como a Velask. Apenas estuvimos una hora antes de que Asancu decidiese irse del grupo SBA TOs junto a Karka.
En ese momento Aless sintió pena por Asancu y no pasó nada.
Sin embargo minutos después Koto también renunció y salió del grupo, segundos después sin previo aviso ni explicaciones de ningún tipo Aless no echó del grupo aparentemente público de TOs Andaluces.
Se contradicieron, actuaron de forma Elitista y a dia de hoy seguimos sin recibir explicación alguna.

Re: TO - Definición, requisitos y poderes (Debate)

MensajePublicado:Vie Jul 14, 2017 2:37 am
por Asancu
Puede entrar cualquiera, ¿pero tengo que especificar que puede entrar cualquiera que no la lie o tenga un mínimo de sentido común? Por no hablar de aquel que prefiere tener capacidad de lidiar un tema en la calle o en los juzgados antes que de comentarlo en privado. Ese no es el perfil de TO que debería buscar nadie...
Así no se hablan las cosas, y menos con los números que estás montando. De verdad que me da pena que seas así, pero en fin. En otras circunstancias, estaríamos encantados de trabajar contigo. Ojalá tuvieras el mismo empeño en sacar trapos sucios donde no hay que en cooperar con tus colegas onubenses. Y con Andalucía, incluso.

Nada te impide hacer y organizar un torneo, estoy harto de insistirlo. De hecho, creaste y cancelaste el tuyo propio. Eres TO.

Por cierto, permíteme una corrección: 'contradicieron' no existe. Quizás querrías decir 'contradijeron'.

Un saludo.

Re: TO - Definición, requisitos y poderes (Debate)

MensajePublicado:Vie Jul 14, 2017 2:37 am
por Karka
Va, después de las risas voy a hacerte el favor de arreglar un poco tu post inicial:

Últimamente, al menos en Andalucía, hay una polémica que comienza y acaba conmigo respecto a qué es ser TO, qué es lo que hace que una persona sea TO y cuáles Poderes/Herramientas de administración tienen estos sobre los jugadores a pesar de que ya me lo han dicho varias veces.

Probablemente todos estemos de acuerdo en que ser TO, como el nombre lo indica, es aquella persona que organiza torneos a favor del desarrollo de la scene; local, regional o nacional. (esto está ok)
Es un requisito, aunque no es correcto llamarlo así, cuadrar fechas con el resto de eventos y compartir los resultados con el resto de los organizadores locales, en el caso regional, para establecer un ranking que bien puede ser elaborado mediante un sistema de ELO o Panelistas. (esto también, sigue así)

Ser TO es una decisión voluntaria, entendiéndose que se empieza iniciando la organización de eventos y se deja de serlo una vez, por voluntad propia, cesan esas actividades. (ajá)

El TO tiene el poder de organizar y cancelar eventos, resolver problemas de la forma que crean mas conveniente mediante el desarrollo de los mismos y tienen la capacidad de banear/prohibir la participación de alguna persona en sus propios eventos, por lo cual si ese evento es conjunto con otros TOs locales o es un proyecto colectivo a nivel regional debería contarse con la opinión de todos los TO implicados en dicho evento. (correcto)

Hasta donde yo entiendo sobre la libertad de organizar eventos o crear rankings para posteriormente publicarlos en este foro, cada persona que forme parte de la comunidad es libre de hacer un servicio gratuito y beneficioso hacia la misma. (sí...)

Pero también es cierto que existe una diferencia de opiniones entre todos los TOs de Andalucía sobre que modelo de rankings y métodos usados para establecerlos son mas apropiados.

Eso de TODOS los TOs es exagerar, pero continúa

Por una parte en Andalucía existen aquellos organizadores quienes pertenecen a un grupo privado espera, espera. No es privado. Otra cosa es que tú y alguno más ya estuviera dentro del grupo y se saliera porque os salieron mal los eventos. No mientas, pillín. bajo el nombre de SBA TOs los cuales se sienten libres de coordinar y recopilar resultados sin contar con la opinión del resto de TOs Andaluces (que yo recuerde has sido tú el que ha impuesto cosas de low tiers y cancelar eventos de forma unilateral, pero go on) ni los resultados de sus eventos (sin elo o resultados detallados no se puede rankear baby) organizados que por motivos personales (ILLO PERSONALES NO, HAZ EL ELO) no los aceptan dentro del grupo privado (OTRA VEZ, yoran2) llamado SBA TOs. Autoproclamandose a si mismos los únicos capaces con el criterio acertado de representar la opinión de todos nosotros, los jugadores de Andalucía. Best falacia 2017

La otra parte somos todos aquellos que consideramos que SBA somos todos, y que a pesar de la confianza o desconfíanza personal que tengamos unos con otros, lo único importante es trabajar todos juntos por el mismo proyecto, el cual no es otro que respetar y acordar fechas entre todos y usar todos los resultados Andaluces para lograr un ranking real y consistente. Cosa que tú mismo has incumplido por lo antes mencionado, ven a por otra

Por lo tanto pienso que votar el tipo de sistema que los Andaluces queremos llevar a partir de ahora es una buena idea para aplicar la democracia y se llegue a un acuerdo por mayoría. Aquí viene lo rico: la "democracia".

Sistema Privado/Elitista
* TOs como Koto, Asancu, Karka, Aless, Polen, Evle defienden que las unicas personas con derecho a construir un ranking andaluz son ellos mismos y aquellos a quienes consideren apto. Actuando sus opiniones por encima de la del resto de TOs y/o jugadores en Andalucía. Vaya, resulta que los panelistas son los que han estado al tanto de la organización y los resultados de dicho torneo, qué tiranos oiga

Forma de sumar resultados al ELO andaluz: Únicamente aquellos torneos organizados por TOs integrantes en su grupo privado PERO QUE NO ES PRIV- me suicido

Sistema Público/Cooperativo
* TOs como Onizuka (yo), Velask, Jasku y otros jugadores defienden que cualquier persona tiene derecho a organizar y que lo resultados de sus eventos cuenten para el ELO andaluz siempre y cuando respeten fechas de otros eventos. Pero si es lo que dijimos en el otro post que, como este mismo, sólo llueve sobre mojado. Aclárate.

Forma de sumar resultados al ELO andaluz:
Todos aquellos torneos que se respeten entre sí indiferentemente a quién lo haya organizado Deberías especificar más, vaya ser que a alguien se le ocurra contar para ELO, no sé, un low tiers o algo. Esperemos que no pase.

Por último antes de votar me gustaría que jugadores y organizadores experimentados de fuera de Andalucía compartan el método que utilizan en sus comunidades y el concepto de TO que ellos tengan sobre el mismo.

Gracias por leerlo y saludos, no olvides votar, de ello depende el futuro de la administración de Andalucía. We are anonymous, we are legion

Re: TO - Definición, requisitos y poderes (Debate)

MensajePublicado:Vie Jul 14, 2017 2:58 am
por Onizuka #
Hola @Karka
Solo decirte que estás equivocado en varias xosas.

1- No hay ningún evento que me haya salido mal o hayan habido quejas de el.

2- Nunca he estado en contra del seeding, lo que si es cierto es que no lo entendía al principio, ahora lo apoyo.

3- Nunca he pretendido que un torneo de low tiers cuente para el ELO.

4- Soy el único que ha hecho cosas y las hace por la comunidad de Huelva, además de Deku, claro.

5-Este tema no va sobre quien soy yo o quiene sois vosotros. Va de exponer una situación en la que montais campañas de desprestigio para quitaros de en medio a los que no os caen bien. De lo contrario estoy ansioso por ver las pruebas argumentadas por las que no se confía en mi.

Es tan simple como ser transparentes, algo que no estais siendo en absoluto. No me llameis mentiroso si sois vosotros quienes estais mintiendo desde el punto 1.

P.D: Argumenta tus acusaciones y calumnias, lo unico que veo es un intento frustrado por parte de 3 malagueños irrespetuosos.

Re: TO - Definición, requisitos y poderes (Debate)

MensajePublicado:Vie Jul 14, 2017 3:01 am
por Korge
Entonces.....¿Para cuando la carrera con teles?.Es para dar buen ejemplo de como ser TO.

Re: TO - Definición, requisitos y poderes (Debate)

MensajePublicado:Vie Jul 14, 2017 3:03 am
por Onizuka #
Habeis dado vuestra opinión, podriais respetar que el resto de personas tenga opinion propia? Gracias.

P.D: es muy gracioso como vuestra actitud frente a un debate público sea rajando, descalificando y atacando con prejuicios. Si, muy constructivo y Maduro. Aprended algo del post de Xevii @