Smash Bros Spain

Creo que estaria bien ver que opina la gente de los chaingrabs infinitos sin moverse practicamente del sitio (standing).
Basicamente:

IC a todos los pjs
DeDeDe a mucha gente
Muchos pjs a los niños frikis (ness/lucas)
Yoshi/Peach/ ¿ZSS? / alguien mas a Wario
ZSS/Falcon a ROB
ZSS a squirtle

La ultima opcion = no lo se.

Mientras no dominen el metajuego o se usen para perder descaradamente el tiempo, voto por "¿Sueña Dahean con ovejas wavedasheadoras con sombrero de paja?"

Un pin a quien averigue de dónde viene la cita. xD

Ciertamente, no lo sé. Me da mucho por saco que me pille un grab y no pueda escaparme hasta la muerte, pero en algunos casos (IC's) en eso se basa el juego completo del personaje. Es como banear las bananas de Diddy en destino porque da por saco, no me parece correcto.


PD: Blade Runner, much? xD

NO

mola mucho joder a nexo y ver su cara random

Ahora mismo soy partidario de banearlos todos XD
Los de los ICs aun mas, tienen suficientes chaingrabs normales y son buenos sin ellos, aunque hasta que no venga un IC que domine completamente no los banearan >_>

Una tecnica que neutraliza por completo el personaje del contrario el Stock entero, no puede ser parte del juego, esto acabara siendo una mierda, yo tambien estoy de acuerdo en banear todos los Standings ( y eso que me favorece ) . Aunke era tentadora la tercera opcion ;_; . Y los IC's no necesitan Infinito, como bien dijo grew tienen montones de CG's moviendose

Pues claro que no, No Johns. Siempre que se tiene que banear algo en un juego significa poco estudio del mismo. Hay mil caracteristicas, que a unos favorecen y a otros perjudican, de ahí lo bonito de aprender cada vez mas. Si se tiene que recurrir a baneos gratuitos mal vamos.

los ICs son jodidamente broken, Istud me mato de CERO a muerte una vida y todo. no sé ni como le gané una partida.

en cuestión de tiempo cuando los ICs lo dominen bien se baneará.

los ic´S NO MOLAN, si no molan nadie los coge y como nadie los cogen no banned

Si os sacan climbers, coged a Snake , y que les den por el orto.

Pues claro que no, No Johns. Siempre que se tiene que banear algo en un juego significa poco estudio del mismo. Hay mil caracteristicas, que a unos favorecen y a otros perjudican, de ahí lo bonito de aprender cada vez mas. Si se tiene que recurrir a baneos gratuitos mal vamos.

Y el hecho de que el propio diseñador de Street Fighter 2 HDR reconozca que haya que banear a Akuma demuestra que ese tío no tiene ni idea, ¿verdad?

Pd: X0Ki wins un pin del Fary! xD

Ciertamente,cualkier grab infinito deberia prohibirse. Y mas si no se puede escapar. A mi me viene bien que no pohiban el de los IC. Pero es verdad lo que decis, son buenos, usando solo otros grabs, que ya petan y recargan atakes bastante, y fuera de agarres no son tanmalos como parecen.

Ban logicamente. Poco estudio hay que hacer para saber que contra un D3 con un personaje al que le tiene infinito nada puedes hacer. Aquí el don't be grabbed no sirve, pues alguna vez te cojerá.

ban sin duda

Ban logicamente. Poco estudio hay que hacer para saber que contra un D3 con un personaje al que le tiene infinito nada puedes hacer. Aquí el don't be grabbed no sirve, pues alguna vez te cojerá.

si, en el caso de DDD es diferente, ese te shieldgrabea cualquier cosa. Los IC; mantienes rango y se sufre bastante para agarrar.

Discupad mi ignorancia pero...


ese grab a los Mothers, creo que con ID se podia salir, ya que en varias ocasiones me e enfrentado a Marth, me an intentado hacer el chaingrab y e conseguido librarme al 2º o 3º agarre lol

(repito. no estoy seguro de nada, alomejor no lo hacian bien, pero se supone que solo es agarras y A A A asi que... no creo que tenga ningun truco oculto, con ID se esquiva)

bueno y por el tema del baneo de los grabs... pues hombre lo veo bien, aumentaria la competividad menos el de DDD, si le quitamos su amado chaingrab se queda en nada la verdad xD,


PD: de niños frikis nada, Pasate algun Earhbound/mother, y veras que cariño le cojes a estos 2 ''frikis''

Kaji,de DDD se refieren los infinitos

yo soy partidario de banear esos chaingrabs infinitos.

Una tecnica que neutraliza por completo el personaje del contrario el Stock entero, no puede ser parte del juego, esto acabara siendo una mierda, yo tambien estoy de acuerdo en banear todos los Standings ( y eso que me favorece ) . Aunke era tentadora la tercera opcion ;_; . Y los IC's no necesitan Infinito, como bien dijo grew tienen montones de CG's moviendose

¿Alguien dijo MvsC2?

Yo voto por no ban. Si tu personaje es basura y sabes que va a ser cogido por otro que tiene un infinito, usa a otro pj. Es ley de los juegos de lucha, algunas tácticas de unos personajes convierten a otros en inviables. La chaingrab de Sheik en SSBM NTSC convertía a medio cast en bazofia en la escena competitiva, y nunca se baneó. Se usa a personajes que no son afectados y punto pelota.

Mucho lloro por aquí.

Edit: Todo esto viene de alguien que estaba de acuerdo con el ban.

Una tecnica que neutraliza por completo el personaje del contrario el Stock entero, no puede ser parte del juego, esto acabara siendo una mierda, yo tambien estoy de acuerdo en banear todos los Standings ( y eso que me favorece ) . Aunke era tentadora la tercera opcion ;_; . Y los IC's no necesitan Infinito, como bien dijo grew tienen montones de CG's moviendose

¿Alguien dijo MvsC2?

Yo voto por no ban. Si tu personaje es basura y sabes que va a ser cogido por otro que tiene un infinito, usa a otro pj. Es ley de los juegos de lucha, algunas tácticas de unos personajes convierten a otros en inviables. La chaingrab de Sheik en SSBM NTSC convertía a medio cast en bazofia en la escena competitiva, y nunca se baneó. Se usa a personajes que no son afectados y punto pelota.

Mucho lloro por aquí.

Edit: Todo esto viene de alguien que estaba de acuerdo con el ban.

Los ICs dicen hola.