Smash Bros Spain

Alguien se lleva una SD con el escenario, y la va metiendo en todas las Wiis sin problemas. Se tardaría 5 mínutos, nada más.
Pero bueno, era una idea, y ya sabía yo que no iba a cuajar.

Pues yo lo veo buena idea, a veces con mis amigos jugamos en mapas creados que son bastante neutrales y jugables.

Lo unico es eso, que la gente quiere jugar en mapas oficiales, y mundialmente esto no se usa. Pero se podria hacer facilmente, no seria la primera vez que se elige un mapa custom como oficial de torneos en otros juegos como por ejemplo counter strike(claro que el editor de maps que tiene es igual que el que usan los desarrolladores xD).

Si el mapa es jugable, no tiene daños externos porque no jugarlo.

Aunque pienso que nintendo viendo el gran numero de jugadores competitivos que hay en la siguiente entrega deberia hacer mas mapas neutrales, o hacer 2 apartados: mapas serious, mapas funnys xD. Y un editor mas currado(claro que este es el primero ).

Salu2

Veo mejor meter escenarios modificados como Wario Ware esta en B+ que un escenario creado. Eso si, no es una mala idea, pero no es viable desgraciadamente.

la Mansion de Luigi no pueden ser usada cmo counter pick???.

No me parece tan descabellada la propuesta

la Mansion de Luigi no pueden ser usada cmo counter pick???.

No me parece tan descabellada la propuesta

Bordes asesinos, paredes antiproyectiles ...

dios.. alguien me explica como Yoshi island puede ser starter? es la cosa mas random.. del mundo


(y los bordes joden a los mother T^T)

Bordes asesinos? Y Lylat...con sus movimientos random del borde...que como te pille mal, te vas a la mierda? XDD Yo quitaría Lylat de Started.

No me borreis el mensaje de Rainbow Cruise coño, para un mensaje escrito en condiciones que hay -.-

Tecnicamente Rainbow Cruise solo tiene la desventaja de que no tiene bordes donde agarrarte y que las plataformas desaparecen sin previo aviso mientras que aparecen con bastante antelacion.

También tienes la desventaja que se mueve todo el rato, que hay partes que no hay bordes (en plan Puente de Eldin o Super Mario Classic del Melee, si se llama así xD)

No creo que nadie queira autowins. PUNTO. Aquí queremos más competividad y que todas las counter sean lo más parecidas a las neutrales (por qué si no, templo sería counter. ¿Qué tiene de malo? Los bordes son buenos...)

Destino final no deberia ser neutral, es autowin para ICs y falco, easy grabs y camp, ya que no hay una plataforma donde poder estar en caso de camp de proyectiles.

Sin embargo, es neutral.

Obviamente tampoco quiero templo pero digo que hay counters que deberian ser eso, counters, y no ligeros matices neutrales.

Otra cosa es templo, que esta absolutamente prohibida. Puedes correr del oponente durante 8 minutos y ganar, sin contar lo facil que es hacer walltech.

(Los runaway edges de rainbow cruise son casi imposiles de abusar por que la pantalla CREO que se mueve lo suficiente y con suficientes obstaculos).

Pero bueno, solo era una idea.

Ami, me parece bien.

Destino final no deberia ser neutral, es autowin para ICs y falco, easy grabs y camp, ya que no hay una plataforma donde poder estar en caso de camp de proyectiles.

Sin embargo, es neutral.

Rainbow cruise = autowin para MK = cualquiera puede cojer MK y jugar a nivel alto con él = NO
Los personajes basados en el juego aereo ya tienen brinstar como cp radical, los basados en juego terrestre no tienen, lo mas parecido seria Destino Final. Si luigis mansion estuviera permitida, la balanza seria igualada, aunque habria mas escenarios free win para MK.

En rainbow cruise ademas se muere muy muy rapido por techos bajisimos y el escenario es muy pequeño por los laterales.

Y ICs ni Falco son tan destrozadores en FD como MK, wario o G&W en Rainbow. Simplemente este escenario te obliga a tener un secundario si usas una determinada mitad del plantel. Y no es cp, porque jungle no es cp ni luigis mansion, porque se penso en no haver cps free win.

Destino final no deberia ser neutral, es autowin para ICs y falco

MK es más autowin en todas las pistas que falco en destino

falco en destino no es autowin


yo odio destino contra pika diddy snake y ICs con falco.

un pj que tiene 4( 3 realmente pero snake aquí me da mucho mas asco que en el resto de sitios) en una stage , no es autowin en esa stage -_-

además que falco no es mk le puedes banear FD y no tendrá mucho para elegir, mk baneale rainbow te quedan fragata brinstar delfino etc etc

Snake es casi autowin en destino si tu personaje no puede campear. Puede poner c4 y mina, y dedicarse a granadearte y hacer snake dash y tu unica oportunidad es que le pete el c4 en la cara para romperle el ritmo. Para ese entonces te habra subido fácil 50-60% que contra un Snake con el u tilt limpio comienza a ser zona peligrosa con segun que personajes.

No creo que ningun personaje tenga algo tan exagerado como auto win en ningun escenario.

btw, snake en destino suckea vs DDD y pika xD

btw, snake en destino suckea vs DDD y pika xD

se puede campear con ellos así que estamos en lo mismo D:

Sí, pero Dedede le peta a base de Chaingrab y Pika lo mismo xD

yo kitaria brinstary fragata

y corregiria el fallo de crucero lylat y pondria sistema lylat(o si te refieres a la nave de fox, pon Corneria)

Lo de Crucero Lylat supongo que lo habrá puesto por qué es Lylat Cruise y se habrá liado.

Y Brinstar y Fragata Orpheon son counterpicks, nada de escenarios neutrales. Simplemente son stages no neutrales, pero sin pasarse, que otorgan ciertas ventajas. A mi me parece que estñe bien que estén.

tambn votaria por poner escenarios congelados, como la mansion de luigi, wario ware y el estadio pokemon 2