Smash Bros Spain

Si todo lo que he posteado te parece una pérdida de tiempo ok, pero yo de ti me leería los otros posts porque la información que contienen son conceptos erróneos sobre el sistema suizo.

Al menos me preocupo por buscar un ranking mejor y explicar detalladamente los conceptos falsos de la gente debido a la total inexperiencia del sistema suizo, mientras que tú te ocupas de crear un post totalmente inútil que no aporta nada.

Luego, como siempre, hasta que los japos o americanos no implementen algo nuevo no haremos nada, como ha pasado con las stages empezando por la mierda infumable de brinstar.

Me sorprende tu post teniendo en cuenta toda la mierda que hay en el foro, junto con flamers, trolls, etc, pero nooooo, arnold está pesado con su sistema suizo, voy a hacerme el guay creando un post inútil.

Lo mejor de todo es que llegas cuando ya está todo dicho y ya hemos parado de postear lol GG WP

Arnold, no te ofendas, lo unico que te han dicho es que das la chapa, y (desde el buen rollo te lo digo), es un poco así. XD

El problema es que ya esta claro que nadie se toma muy en serio este ranking, y varia gente te ha dicho que se esta diseñando un sistema nuevo y mejor, y sigues rajando como si no nos leyeses. En muchos de tus posts tienes razón, no lo niego, pero es que te la damos y sigues empujando XD

El ranking actual es malo?
Si, fue simplemente un experimento de hacer un ranking "popular" por votos

Hay sistemas mejores de hacerlo incluyendo el ELO y otras mierdas?
También, y como te han dicho varios, se aplicará pronto.

http://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_suizo

http://en.wikipedia.org/wiki/Swiss_system

Esto debería ser lo primero que debes poner en lugar de tanto tocho post.Si alguien esta interesado lo leerá y entonces puede preguntar.

Por ahora mantened la paz por favor.No hagáis llorar al niño Yisus.

Yo me pido mi propio tier, por debajo de la G inyusticia.


No entiendo tanta polemica por rankings, aunque si es cierto que esto puede dar ideas de cara a hacer un sistema mas fiable y tener un mejor seguimiento de cara al siguiente smash.

El problema es que ya esta claro que nadie se toma muy en serio este ranking, y varia gente te ha dicho que se esta diseñando un sistema nuevo y mejor, y sigues rajando como si no nos leyeses. En muchos de tus posts tienes razón, no lo niego, pero es que te la damos y sigues empujando XD

Yo soy o leemos cosas distintas? simplemente había gente que no estaba de acuerdo con el sistema suizo y el ELO, y otros que seguían sin entender como funcionaba realmente el sistema suizo.

Ha habido un debate con white, marc y alguno más. Pensaba que en un foro se podía debatir.

El único que de verdad tiene razón es raw, que era mucho más sencillo poner el enlace que escribir varios tochopost.

Que os vaya bonito.

Yo me pido mi propio tier, por debajo de la G inyusticia.


No entiendo tanta polemica por rankings, aunque si es cierto que esto puede dar ideas de cara a hacer un sistema mas fiable y tener un mejor seguimiento de cara al siguiente smash.

Yo F-tier de Falcon y de Fail

Lo de los Rankings me parece bien pero solo como referencia.

Luego haría otro de Smash Points valorando las aportaciones a la comunidad y no solo la skill, así la gente se animaría a compartir puntos de vista, hacer guías etc...

Yo me pido mi propio tier, por debajo de la G inyusticia.


No entiendo tanta polemica por rankings, aunque si es cierto que esto puede dar ideas de cara a hacer un sistema mas fiable y tener un mejor seguimiento de cara al siguiente smash.

Yo F-tier de Falcon y de Fail

Lo de los Rankings me parece bien pero solo como referencia.

Luego haría otro de Smash Points valorando las aportaciones a la comunidad y no solo la skill, así la gente se animaría a compartir puntos de vista, hacer guías etc...

Eso que dices sobre los Smash Points valorando aportaciones a la comunidad, es una idea bastante buena, sobretodo de cara al próximo Smash. Se podría buscar algún tipo de premio o extras a parte de la puntuación que haga animarse a la gente a hacer cosicas.

Ha habido un debate con white, marc y alguno más. Pensaba que en un foro se podía debatir.

Puedes seguir debatiendo.Por un par de mods opinando sobre lo mucho que hablas del sistema tampoco debería pararte.Por poner una continuación : ¿ en caso de usar el Suizo que hacemos con los empates y pactar rondas ? algo estilo gente en ultima ronda de torneo con 3-3-3-X que saben que con 10 pasan fijo.¿Les obligamos a jugar o ignoramos ese resultado completamente al usar el sistema(hablo de permitir empatar)?


Lo de los Smash Points es buena idea ,pero sin ranking.Hemos hablado de tener gente dedicada a aportar contenido pero no veo necesario en un campo asi dar puntos.Es como dar rangos en los foros por tener mas post.Solo fomenta el spam ,el flood y otras basuras.La gente haría guías de mierda o montajes muy tristes para raspar puntos y esa no es la idea.Si alguien lo hace que lo haga porque le gusta no por una chapita y un rango de "theC00lon3"

Yo también pienso que no hace falta poner nexopuntos para que la gente aporte cosas al foro. Por otro lado si se aplicará con un sistema de votación de cuan chachi es un artículo quizás no tendríamos el problema que expone Raw, pero no lo veo necesario.

Arnold tampoco te ralles, pero es cierto que mantener la misma discusión por dos sitios distintos ha sido increible xD Lo que quiere decirte X0Ki es que tus preocupaciones acerca del próximo ránking ya las ha tenido el staff y parece que llevan un año trabajando en ello, así que en vez de rallarte deberías estar contento digo yo.
Tampoco hay muchos trolls ni flamers atm, creo que pasamos por una buena etapa en el foro.

Raw, lo más sencillo es no permitir que se pueda pactar, por un sencillo motivo.

En un torneo de 7 rondas, los que ganen las 5 primeras entran automáticamente al top 8 si pactan las 2 siguientes, pero esto hace que esas personas acaben con 17 puntos y habría gente que al finalizar la sexta ronda tenga 15 puntos sin que puedan pactar para hacer top 8 y se vean obligados a jugar. Si ganan acabarán con 18 puntos por delante de los que ganaron las 5 primeras y pactaron, haciendo que el seed del top 8 para las braquets no sea bueno porque pasaría que en la primera ronda de la braquet se enfrenten Death Alex y Grew por ejemplo.

En verdad es justo que fuera así, porque si Death Alex y Grew deciden pactar en el suizo para asegurarse al 100% hacer top 8, luego tienen que pagar el precio del pacto quedando entre terceros y sextos al finalizar el suizo, y en consecuencia pudiéndose enfrentar entre ellos, pero aunque esto sea justo, quizá quitaría algo de hype al torneo, haciendo que se enfrenten en cuartos de final en vez de WF.

Así que lo más sencillo es no permitir los pactos y en compensación aumentar las rondas del suizo.

Os pego textualmente un párrafo de la wikipedia:
Si somos 45 personas, aplicando el sistema suizo se jugaría un torneo como mínimo de 6 rondas, nosotros jugaríamos 7-8 rondas. Si somos 70 personas se jugarían por norma estándar 7 rondas, nosotros jugamos 8-9 rondas. En el ejemplo de raw, no habrá sistema suizo de 4 rondas casi nunca porque el torneo debería ser entre 9 y 16 personas, y si lo hubiera, pueden pasar 8 de esas 16 a braquets, así que el 3-3-3-x pasaría al top 8 perdiendo la cuarta ronda y esa cuarta ronda serviría para definir el seed del top 8. Y por supuesto, si se encuentra algún problema, pues siendo 15 personas se juega suizo de 5 rondas en vez de 4 y arreglado.

PD: +1 a lo de no poner puntos por hacer guías. La gente debe hacerlo porque le gusta y además por un motivo que nadie tiene en cuenta, y es que aprenden más haciéndolo. Enseñar a alguien te hace aprender, yo aprendí cosas mientras hacía la guía de marth por ejemplo, porque te dedicas a leer y buscar mucha información además de testear por tu cuenta lo que no encuentres (en mi caso los true combos, que estuve una semana quedando con borja solo para testear contra todos los personajes).

Pienso crear un post de menciones sobre todos los jugadores de la comunidad pero que no incluya ningún tipo de ranking numérico, a ver si la gente se queda contenta y podemos tener un recuerdo guay de Brawl.

Que un sistema sea más o menos efectivo contra la collusion no me parece tampoco nada destacable. Es algo que se tiene que prohibir y ya.

Voy a decir esto con toda la sinceridad y gratitud del mundo. ya quien me tome por moñas quien quiera xD

--palabras emotivas---

Muchas gracias en serio. que escribiendo esto se ma' saltao una lagrimilla tonta hoyga. xD

¡Kajiiii! ¡Yo siempre creí en ti! ¡Sigue dando el máximooo! >.<

¡Volveremos a vernos algún día! ¡Ya verás! D:

lol que hago yo en este ranking

lol que hago yo en este post

vaya post más legendario.

wtf nazo

LMAO ERA 20

LMAO ERA 20

20 y menos calvo, la buena vida. (aun que más gordo, era tu prime)