Smash Bros Spain

Yo acepto el Mm este Fonso. Pero no se hará PORQUE NO VAS A NINGÚN TORNEO Y LA GENTE TE PONEEEE

Imagínate si llego a ir a torneos.

Si tu vas a torneos no saldrías en el ranking porque la gente se daría cuenta de lo malo que eres.

Adivina quien es el pensador de esta frase.

Si tu vas a torneos no saldrías en el ranking porque la gente se daría cuenta de lo malo que eres.

Adivina quien es el pensador de esta frase.

Yo supongo que será broma, porque me han dicho un par de personas que eres bastante hater, pero no creo que llegues al punto de decir algo como eso en serio, un bx hikotsu nos vemos en la villa del lobo <3.

Colega yo no he dicho eso xD Mira la segunda parte del mensaje

Quien haya dicho que soy un hater es un mentiroso nen

Es que hay que ponerlo entre comillas (?)

Acertado casi en su totalidad. Buen ranking (Y).

las votaciones, incluido mi desfase con el ultimo cambio son la mayoria horribles. Pero curiosamente se ha quedado un ranking bastante bueno a pesar de ello xD

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

Destierro a fonso de mis votaciones por suckear vs nieto

Claro, Kaji, Fotu y Uranus están super activos, sobretodo me impresiona la cantidad de torneos que ha jugado Uranus para que haya una muestra suficientemente grande para poder entrar en un ranking.

Talvi por ejemplo que, es menos activo que todos los del top 20 verdad? no es mejor que muchos del top 20 verdad?

No defiendas lo indefendible Rydle. El ranking ese es la mierda.

PD: No es nada personal Uranus, no tengo nada contra ti.

Claro, Kaji, Fotu y Uranus están super activos, sobretodo me impresiona la cantidad de torneos que ha jugado Uranus para que haya una muestra suficientemente grande para poder entrar en un ranking.

Talvi por ejemplo que, es menos activo que todos los del top 20 verdad? no es mejor que muchos del top 20 verdad?

No defiendas lo indefendible Rydle. El ranking ese es la mierda.

PD: No es nada personal Uranus, no tengo nada contra ti.

Acertado casi en su totalidad. Buen ranking (Y).

las votaciones, incluido mi desfase con el ultimo cambio son la mayoria horribles. Pero curiosamente se ha quedado un ranking bastante bueno a pesar de ello xD

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

Dentro de la gente ACTIVA, esta bastante acertado, si

ACTIVA

Igual seria un poco bestia tener tres rankings, pero podria intentar hacerse uno en el que solo voten sabios panelistas.

Talvi por ejemplo que, es menos activo que todos los del top 20 verdad? no es mejor que muchos del top 20 verdad?

es menos activo que todos los del top 20 verdad?

es menos activo que todos los del top 20 verdad?

Arnold, sé que eso también, pero has escrito esto:

Claro, Kaji, Fotu y Uranus están super activos, sobretodo me impresiona la cantidad de torneos que ha jugado Uranus para que haya una muestra suficientemente grande para poder entrar en un ranking.

Rydle creo que se refiere conforme al orden de los activos dentro del ranking, y sí, te doy la razón, el ranking es cáncer, pero macho, si se hace a votación popular que esperas xD, hay menos desfase del que debería haber.

De todos modos hay una cosilla planeada que creo que os molará para un nuevo ranking pero que llevará algo de tiempo.

Valorar la asistencia mas que el nivel. ( ͡͡ ° ͜ʖ ͡ °)

Valorar la asistancia mas que el nivel. ( ͡͡ ° ͜ʖ ͡ °)

El problema de este ranking es que no valora ni la asistencia ni el nivel, no hay un criterio claro. No lo digo por ti, pero el ranking apesta lo mires desde el criterio que lo mires. Eso si, hay gente que esta bien donde esta, no digo que no, pero hay otros que agüita.

el criterio es la amistad

Valorar la asistancia mas que el nivel. ( ͡͡ ° ͜ʖ ͡ °)

El problema es que no hay una linea que diga que se te puede votar a ti pero no a Joseph o a Nexo por ej.

a Marc y a Nat. se de sobra eso es más antes de escribir eso escribí un tocho post donde le decia a Arnold exactamente eso. que si nisiquiera sabemos que vamos a valorar para hacer un ranking. cosa que pueden ser mil cosas como ¿gente a la que gana? ¿Torneos a los que va? ¿estabilidad de posiciones? ¿antiguedad? ¿actividad reciente? y ya pues como dice slyon ¿Es deportivo? ¿me cae bien? ¿el pj que usa?. No existe forma objetiva de clasificar a gente en un videojuego almenos no de forma Constante. puesto que un ranking refleja lo que ''debería'' pasar en una competicion. y de este ranking lo único que se repite es Death el 1º. cosa que es lo único 100% indiscutible al parecer ya que ni somos capaces en un top 10 de elegir un 2º. (estando este puesto entre grew y rydle.

Con un ranking haces una estimación sobre los resultados de torneos. Y de paso mides penes.

Por cierto, que es de joseph?

Arnold: Para mí es mejor que Veyron. Mínimo Top 12

Willy: He poceado, top 50