- Mié Abr 06, 2016 3:34 am
#180469
Llevo un par de dias pensando qué argumentar respecto al ban de Bayonetta, pero entre las siete páginas de aquí y con la discusión en smashboards y ahora en reddit también, qualquier argumento que dé, en un sentido o en el otro, lo han dado 30 veces ya. En este momento la proporcion favorable al ban es de algo mas de 2 a 1, minoria, pero 2 a 1 tampoco es una victoria aplastante para el ban. Y las dos opciones dan por saco a alguien:
Si no se banea se jode a tops que se estan viendo sobrepasados por el personaje. Marc, Grew, me pareceis jugadores capaces de encontrar la forma de hacerle frente, creo que solo necesitais tiempo y cabeza fria, pero entiendo que no os divierta tener que jugar 200 partidas mas probando cosas para lograrlo y otras 100 para consolidarlo, y a vuestra manera teneis razón, no pienso que esteis llorando y ni creo la gilipollez de que estais detras de la pasta como se ha dicho en el otro tema. Sí creo que estais siendo demasiado reaccionarios, pero llevais tres torneos igual en menos de dos meses, puedo ponerme en vuestro lugar.
Por otra parte, si se banea, se jode profundamente a personas que compramos el dlc y que le hemos echado muchas horas para intentar ser competitivos con un personaje con el que es divertido jugar, y eso hay que entenderlo también. Yo no puedo endosarle a alguien un combo de 0 to death como Rydle, pero Bayonetta es única y la cantidad de golpes que puedo dar en el aire, aunque no me da para sacar a alguien de la pantalla por arriba, es muy gratificante. Me aporta algo que ningún otro personaje de la saga puede aportar, y no quiero perder eso, quiero llevarla en torneos y ver hasta donde puedo llegar, y como yo hay otras personas. En serio, hay que hacerse cargo. No esta bien decirnos que lo invertido no ha valido para nada y que renunciemos al personaje porque Rydle o media-tablas americanos o japoneses estan haciendo 0 to deaths. Y también estan los que sencillamente piensan que esto es la salida fácil y no se sienten cómodos con ello.
Lo suyo es que ambas partes cedan algo, y en esta linea abro este post para ver si podemos encontrar una tercera via.
De entrada se me ocurre, por dar un par de ideas, banearla de winners bracket y grand finals. De este modo se puede jugar Bayonetta pero al final deberia imponerse el jugador mas habil. A Mazzone, por poner un ejemplo, no deberia preocuparle caer a losers y que venga un jugador de media tabla con Bayonetta a sacarle del torneo a patadas, los demas no pueden hacer lo que Rydle hizo en el nacional.
Otra opción es banearla del top 8 en torneos de 32 a 64 entrants, y del top 12 en torneos con mas de 64. El pobre diablo que se encuentre con Rydle en Bracket antes del top 8, a menos que esté en el top 10 español (situación rara por el seeding, que no lo permite) seguirá pillando tanto si le sacan a Bayonetta como si le sacan a Sheik.
Podeis proponer cualquier cosa por el estilo, es menos "limpio" que arrancarla de raiz, pero es mas justo. Darle un martillazo no es correcto.
No habrá mucha gente conteanta al 100%, pero nadie se jode al 100%. Se puede probar en los torneos venideros con alguna opción popular y vemos que tal.
Por cierto, si se hace una votación seria sobre algo tan delicado, que sea estilo "el mejor jugador de cada personaje", un post donde das tu voto, no una encuesta con vete a saber cuantas multicuentas. Que coño es eso que he leido de "me he registrado solo para votar ban a Bayonetta saludos"? Quien coño es este? Como se yo que no es Maav, o uno de Cáceres que no ha ido a un torneo en su vida, o un Boliviano? Igual los anti-ban han creado mas multicuentas o nadie ha creado ninguna, pero sabemos todos que así no se vota.
Si no se banea se jode a tops que se estan viendo sobrepasados por el personaje. Marc, Grew, me pareceis jugadores capaces de encontrar la forma de hacerle frente, creo que solo necesitais tiempo y cabeza fria, pero entiendo que no os divierta tener que jugar 200 partidas mas probando cosas para lograrlo y otras 100 para consolidarlo, y a vuestra manera teneis razón, no pienso que esteis llorando y ni creo la gilipollez de que estais detras de la pasta como se ha dicho en el otro tema. Sí creo que estais siendo demasiado reaccionarios, pero llevais tres torneos igual en menos de dos meses, puedo ponerme en vuestro lugar.
Por otra parte, si se banea, se jode profundamente a personas que compramos el dlc y que le hemos echado muchas horas para intentar ser competitivos con un personaje con el que es divertido jugar, y eso hay que entenderlo también. Yo no puedo endosarle a alguien un combo de 0 to death como Rydle, pero Bayonetta es única y la cantidad de golpes que puedo dar en el aire, aunque no me da para sacar a alguien de la pantalla por arriba, es muy gratificante. Me aporta algo que ningún otro personaje de la saga puede aportar, y no quiero perder eso, quiero llevarla en torneos y ver hasta donde puedo llegar, y como yo hay otras personas. En serio, hay que hacerse cargo. No esta bien decirnos que lo invertido no ha valido para nada y que renunciemos al personaje porque Rydle o media-tablas americanos o japoneses estan haciendo 0 to deaths. Y también estan los que sencillamente piensan que esto es la salida fácil y no se sienten cómodos con ello.
Lo suyo es que ambas partes cedan algo, y en esta linea abro este post para ver si podemos encontrar una tercera via.
De entrada se me ocurre, por dar un par de ideas, banearla de winners bracket y grand finals. De este modo se puede jugar Bayonetta pero al final deberia imponerse el jugador mas habil. A Mazzone, por poner un ejemplo, no deberia preocuparle caer a losers y que venga un jugador de media tabla con Bayonetta a sacarle del torneo a patadas, los demas no pueden hacer lo que Rydle hizo en el nacional.
Otra opción es banearla del top 8 en torneos de 32 a 64 entrants, y del top 12 en torneos con mas de 64. El pobre diablo que se encuentre con Rydle en Bracket antes del top 8, a menos que esté en el top 10 español (situación rara por el seeding, que no lo permite) seguirá pillando tanto si le sacan a Bayonetta como si le sacan a Sheik.
Podeis proponer cualquier cosa por el estilo, es menos "limpio" que arrancarla de raiz, pero es mas justo. Darle un martillazo no es correcto.
No habrá mucha gente conteanta al 100%, pero nadie se jode al 100%. Se puede probar en los torneos venideros con alguna opción popular y vemos que tal.
Por cierto, si se hace una votación seria sobre algo tan delicado, que sea estilo "el mejor jugador de cada personaje", un post donde das tu voto, no una encuesta con vete a saber cuantas multicuentas. Que coño es eso que he leido de "me he registrado solo para votar ban a Bayonetta saludos"? Quien coño es este? Como se yo que no es Maav, o uno de Cáceres que no ha ido a un torneo en su vida, o un Boliviano? Igual los anti-ban han creado mas multicuentas o nadie ha creado ninguna, pero sabemos todos que así no se vota.
