- Dom Ene 10, 2010 6:36 am
#38319
Buenos días, gente.
Me presento aquí para abrir debate sobre lo que ha ocurrido últimamente en esta sección del foro.
Como todos sabéis, un forero publicó una propuesta con el objetivo de conseguir interesados que se apunten a un plan que él, conjuntamente con otros foreros, está desarrollando.
Hasta ahí todo bien.
Posteriormente, otro forero, usando como base el primer mensaje, desarrolló una parodia cuyo fin era plenamente humorístico. Una lectura detallada de los distintos mensajes permitirá ver que incluso el tipo de humor es totalmente inocente, parodiando únicamente el plan en sí y no a los foreros.
Sin embargo, dos moderadores (uno de ellos estrechamente implicado con el primer mensaje) han pensado que es necesario borrar el mensaje.
Una pregunta a discutir aquí es: ¿por qué?
¿cuáles son los límites del Offtopic?
Estamos hablando de una parodia que no le falta el respeto a nadie. Aunque hace clara alusión al primer mensaje, no alude en ningún momento a los implicados de ningún modo más que por el hecho de adoptar un estilo similar al empleado.
Nótese además que la parodia ni siquiera tiene un contenido soez o insultante. En ningún momento se critica siquiera simplemente el plan del primer mensaje, sólo se lo parodia. Hay mensajes en offtopic que están a tres pasos (y menos) del insulto personal a un forero en concreto. Aquí, aunque sí hay un claro fin cómico, no se intenta criticar el modo de actuar de estas personas. Como autor de los dos primeros diré abiertamente que a mí me da igual qué hacen o dejan de hacer dichos foreros. Intentaba provocar lo que podría denominarse "una risa sana e inocente".
Algunos han contestado hasta ofensivamente diciendo que no les hace gracia el contenido de la parodia, ¿acaso debe importarme? No todas las bromas de offtopic hacen gracia a todos, ¿no?
Un moderador, que incluso se ha visto en la libertad de insultarme, ha justificado el borrar la parodia diciendo que lo haría porque ésta era "una mierda". Entendemos que con "una mierda" el moderador expresaba:
1. que el contenido no le hizo gracia
2. que la entrada era una chorrada.
¿Son esos motivos para borrar un tema (no hablamos ni de cerrarlo)? Lo primero es abiertamente tiránico y me invita a pensar que esa persona no es apta para ser moderadora. La segunda razón es de lo más cómica. ¿Un post de offtopic cerrado por ser una chorrada? Me temo que tres cuartos de la sección se iría a tomar por culo.
Sólo un moderador intervino sensatamente de la siguiente manera:
Por otra parte, ¿a qué vino ese insulto? Se me llamó "Attention Whore". Se trata de una expresión mal utilizada que hace referencia a una persona que hace algo polémico para que se fijen en ella. En absoluto: aunque la controversia estaba asegurada, el objetivo principal del post no dejaba de ser, como ya he dicho, el humor. Es por ello que encuentro insultante que se me llame así. Por lo pronto, pido por favor a los administradores que editen los mensajes quitando esos insultos. No pediré que dicho moderador me pida perdón porque a mí ofender no me ha ofendido, pero me gustaría que sea consciente de su mal comportamiento. Vale, a todos se nos escapa un insulto; pero los moderadores tienen una serie de derechos atados a otras tantas responsabilidades, entre las que figura dar ejemplo mediante una actitud intachable y correcta.
A mis ojos estamos ante una actitud censuradora de lo más déspota. Una broma inocente que le ha tocado la moral a dos moderadores que han sentido la necesidad de borrarlo.
Pero, claro, ésta es mi opinión. Vosotros qué pensáis: ¿la parodia era abiertamente ofensiva o con un humor que, aunque paródico, podría catalogarse como inocente? ¿La actitud de los moderadores ha sido correcta o algo desmesurada? Y lo más importante: ¿creéis que un post así merece ser borrado o no? ¿Acaso no hay muchos otros posts que, ya de paso, deberían ser eliminados? ¿Qué pensáis?
Os administro aquí las distintas entradas para que podáis leerlas y así opinar mejor.
Nota final: tenemos aquí un edificante tema de debate para poder charlar respecto a las maneras del foro. El que se borre este tema ya sería el no va más. Así que, señores moderadores y administradores, os ruego un poco de sentido común.
Material adjunto:
· Mensaje inicial
Me presento aquí para abrir debate sobre lo que ha ocurrido últimamente en esta sección del foro.
Como todos sabéis, un forero publicó una propuesta con el objetivo de conseguir interesados que se apunten a un plan que él, conjuntamente con otros foreros, está desarrollando.
Hasta ahí todo bien.
Posteriormente, otro forero, usando como base el primer mensaje, desarrolló una parodia cuyo fin era plenamente humorístico. Una lectura detallada de los distintos mensajes permitirá ver que incluso el tipo de humor es totalmente inocente, parodiando únicamente el plan en sí y no a los foreros.
Sin embargo, dos moderadores (uno de ellos estrechamente implicado con el primer mensaje) han pensado que es necesario borrar el mensaje.
Una pregunta a discutir aquí es: ¿por qué?
¿cuáles son los límites del Offtopic?
Estamos hablando de una parodia que no le falta el respeto a nadie. Aunque hace clara alusión al primer mensaje, no alude en ningún momento a los implicados de ningún modo más que por el hecho de adoptar un estilo similar al empleado.
Nótese además que la parodia ni siquiera tiene un contenido soez o insultante. En ningún momento se critica siquiera simplemente el plan del primer mensaje, sólo se lo parodia. Hay mensajes en offtopic que están a tres pasos (y menos) del insulto personal a un forero en concreto. Aquí, aunque sí hay un claro fin cómico, no se intenta criticar el modo de actuar de estas personas. Como autor de los dos primeros diré abiertamente que a mí me da igual qué hacen o dejan de hacer dichos foreros. Intentaba provocar lo que podría denominarse "una risa sana e inocente".
Algunos han contestado hasta ofensivamente diciendo que no les hace gracia el contenido de la parodia, ¿acaso debe importarme? No todas las bromas de offtopic hacen gracia a todos, ¿no?
Un moderador, que incluso se ha visto en la libertad de insultarme, ha justificado el borrar la parodia diciendo que lo haría porque ésta era "una mierda". Entendemos que con "una mierda" el moderador expresaba:
1. que el contenido no le hizo gracia
2. que la entrada era una chorrada.
¿Son esos motivos para borrar un tema (no hablamos ni de cerrarlo)? Lo primero es abiertamente tiránico y me invita a pensar que esa persona no es apta para ser moderadora. La segunda razón es de lo más cómica. ¿Un post de offtopic cerrado por ser una chorrada? Me temo que tres cuartos de la sección se iría a tomar por culo.
Sólo un moderador intervino sensatamente de la siguiente manera:
attention whore si que es un insulto, pero que te diga que el post es una mierda y te ofendas ya son ganas de armar follon. Eso no es ningun insulto. si , el post es una mierda. esta para reirse y tal y es perfectamente legal, pero sigue siendo una mierda de post como el 90% del de offtopic quitando los temas serios -_-Vemos que el moderador está totalmente de acuerdo conmigo tanto en que se me ha insultado como en la legalidad del post.
Por otra parte, ¿a qué vino ese insulto? Se me llamó "Attention Whore". Se trata de una expresión mal utilizada que hace referencia a una persona que hace algo polémico para que se fijen en ella. En absoluto: aunque la controversia estaba asegurada, el objetivo principal del post no dejaba de ser, como ya he dicho, el humor. Es por ello que encuentro insultante que se me llame así. Por lo pronto, pido por favor a los administradores que editen los mensajes quitando esos insultos. No pediré que dicho moderador me pida perdón porque a mí ofender no me ha ofendido, pero me gustaría que sea consciente de su mal comportamiento. Vale, a todos se nos escapa un insulto; pero los moderadores tienen una serie de derechos atados a otras tantas responsabilidades, entre las que figura dar ejemplo mediante una actitud intachable y correcta.
A mis ojos estamos ante una actitud censuradora de lo más déspota. Una broma inocente que le ha tocado la moral a dos moderadores que han sentido la necesidad de borrarlo.
Pero, claro, ésta es mi opinión. Vosotros qué pensáis: ¿la parodia era abiertamente ofensiva o con un humor que, aunque paródico, podría catalogarse como inocente? ¿La actitud de los moderadores ha sido correcta o algo desmesurada? Y lo más importante: ¿creéis que un post así merece ser borrado o no? ¿Acaso no hay muchos otros posts que, ya de paso, deberían ser eliminados? ¿Qué pensáis?
Os administro aquí las distintas entradas para que podáis leerlas y así opinar mejor.
Nota final: tenemos aquí un edificante tema de debate para poder charlar respecto a las maneras del foro. El que se borre este tema ya sería el no va más. Así que, señores moderadores y administradores, os ruego un poco de sentido común.
Material adjunto:
· Mensaje inicial
· Primera parodiaOculto:
· Segunda parodiaOculto:
· Parodia a la segunda parodiaOculto:
Oculto: