Bienvenidos a Smash Bros. Spain

Smash Bros. Spain es el hogar de la comunidad española de Smash Bros.

¡Únete y podrás participar en los torneos online, enterarte de cuándo serán los próximos torneos presenciales y compartir con nosotros todas tus inquietudes!

Postea aquí cualquier cosa que no tenga que ver con el smash y no corresponda a las otras secciones.
Avatar de Usuario
BY trifasia
#41687
Pues estos silogismos sobre la existencia de dios estan rulando vastante por internet, y me parecieron vastante interesantes, miradlos si os aburris ;)
Introducción.

Demostrar que Dios no existe no es una tarea trivial. Los silogismos que a continuación enuncio son el resultado de un analisis de dos tipos de argumentaciones distintas dadas por los teístas durante muchas de mis participaciones en grupos de debate sobre el tema de la existencia de Dios. Uno de esos argumentos es el típico "no puedes demostrar que Dios no existe", abocado entonces a encontrar una prueba de no existencia me topé con el problema que enuncio en las bases para la demostración de la existencia de Dios, es decir, no contaba con una definición categórica de Dios, no sabía exactamente qué es lo que se supone que debía demostrar inexistente. Teniendo en cuenta esto comencé a solicitar definiciones de Dios a los creyentes que resumo en los siguientes:

Atributos internos de Dios.

* (a) Perfecto.
* (b) Inmutable.
* (c) Transcendente.
* (d) Inmaterial
* (e) Omnisciente.
* (f) Omnipresente.
* (g) Personal.
* (h) Libre.
* (i) Todo amor.
* (j) Máximo de justicia.
* (k) Máximo en misericordia.
* (l) Creador del Universo.

Cualquiera puede ver que falta un atributo importante, el de la omnipotencia, decidí dejar fuera este atributo pues lo trataré aparte más abajo, pero puede considerarse como parte de la definición categórica de Dios.Finalmente contando que una definición de trabajo me aboqué a la tarea de encontrar incompatibilidades entre estos atributos que resultan en una imposibilidad de que dos (o más) atributos convivan en un mismo ser. Para ello conté con la invalorable ayuda del Dr. Drange y el Pastor Dan Barker quienes aportaron muchos de los silogismos que a continuación enuncio y que en algunos casos he corregido según mi parecer.

Lista.

Son estos:

Silogismo 1a.

Defino Dios como el ser perfecto y creador del Universo.

1. Si Dios existe, entonces Él es perfecto.
2. Si Dios existe, entonces Él es el creador del Universo.
3. Un ser perfecto tal como Dios no tiene deseos ni necesidades.
4. Si un ser creó el Universo, entonces ese ser debe tener algún deseo o necesidad.
5. Luego es imposible para un ser perfecto tal como Dios ser el creador del Universo (de 3 y 4).
6. Por lo tanto Dios no existe.

Silogismo 1b.

1. Si Dios existe, entonces Él es perfecto.
2. Si Dios existe, entonces Él es el creador del Universo.
3. Si un ser tal como Dios es perfecto, entonces cualquier cosa que cree debe ser perfecta.
4. Pero el Universo no es perfecto.
5. Luego es imposible para un ser tal como Dios ser el creador del Universo (de 3 y 4).
6. Por lo tanto Dios no existe.

Silogismo 2.

Defino Dios como el ser inmutable y creador del Universo.

1. Si Dios existe, entonces Él es inmutable.
2. Si Dios existe, entonces Él es el creador del Universo.
3. Un ser inmutable tal como Dios no puede en un momento tener una intención y en otro momento no tener esa intención.
4. Para cualquier ser para crear algo, primero debe tener la intención de hacerlo, pero luego de hacerlo no tiene esa intención.
5. Por lo tanto es imposible para un ser inmutable haber creado algo (de 3 y 4).
6. Por lo tanto Dios no existe.

Silogismo 3.

Defino Dios como el ser inmutable y omnisciente.

1. Si Dios existe, entonces Él es inmutable.
2. Si Dios existe, entonces Él es omnisciente.
3. Un ser inmutable no puede saber cosas diferentes en momentos diferente.
4. Para ser omnisciente un ser debería saber cosas acerca del pasado y del futuro.
5. Pero lo que es el pasado y lo que es el futuro cambian.
6. Por tanto, para saber cosas acerca del pasado y el futuro, un ser debería necesitar saber cosas diferentes en diferentes momentos.
7. Se sigue que para ser omnisciente un ser debería necesitar saber cosas diferentes en diferentes momentos (de 4 y 6).
8. Luego, es imposible para un ser inmutable tal como Dios ser omnisciente (de 3 y 7).
9. Por lo tanto Dios no existe.

Silogismo 4.

Defino Dios como un ser inmutable y todo amor.

1. Si Dios existe, entonces es inmutable.
2. Si Dios existe, entonces es todo amor.
3. Un ser inmutable no puede ser afectado por ningún evento.
4. Para llegar a ser todo amor, debe ser posible que los eventos le afecten.
5. Luego, es imposible para un ser inmutable ser además todo amor.
6. Por lo tanto es imposible que Dios exista.

Silogismo 5.

Defino Dios como un ser trascendente y omnipresente.

1. Si Dios existe, entonces él es trascendente (es decir, está fuera del tiempo y del espacio).
2. Si Dios existe, entonces él es omnipresente.
3. Para ser trascendente, un ser no puede existir en ninguna parte del espacio.
4. Para ser omnipresente un ser debe existir en alguna parte del espacio.
5. Luego, es imposible para un ser trascendente tal como Dios ser además omnipresente (de 3 y 4).
6. Por lo tanto es imposible que Dios exista (de 1, 2, y 5).

Silogismo 6.

Defino Dios como un ser trascendente y como un ser personal.

1. Si Dios existe, entonces él es trascendente (es decir, está fuera del tiempo y del espacio).
2. Si Dios existe, entonces él es un ser personal (o una persona).
3. Si algo es trascendente, entonces no puede existir en el tiempo, y realizar acciones en el tiempo tampoco.
4. Pero una persona (o ser personal) debe existir en, y realizar acciones en, el tiempo.
5. Por lo tanto algo trascendente no puede ser una persona (o un ser personal) (de 3 y 4).
6. Luego, es imposible que Dios exista (de 1, 2, y 5).

Silogismo 7.

Defino Dios como un ser inmaterial y como un ser personal (una persona).

1. Si Dios existe, entonces es un ser inmaterial.
2. Si Dios existe, entonces él es una persona (o un ser personal).
3. Una persona (o ser personal) necesita ser físico (material).
4. Luego, es imposible que Dios exista (de 1, 2 y 3).

Queda definido persona como un ser con cuerpo, aunque este argumento se cae si se define que una persona puede ser inmaterial.

Silogismo 8.

Defino Dios como un ser Omnipresente y como un ser personal.

1. Si Dios existe, entonces él es omnipresente.
2. Si Dios existe, entonces él es un ser personal (o una persona).
3. Cualquier cosa que sea omnipresente no puede ser una persona (o un ser personal).
4. Luego, es imposible para Dios existir (de 1, 2 y 3).

Silogismo 9.

Defino Dios como un ser omnisciente y con libre albedrío.

1. Si Dios existe, entonces él es omnisciente.
2. Si Dios existe, entonces él es libre.
3. Un ser omnisciente debe saber exactamente qué acciones hará o no hará en el futuro.
4. Si él sabe que hará algo, entonces es imposible que él no lo vaya a hacer; si él sabe que no hará algo entonces es imposible para él hacer ese algo.
5. Luego, cualquier cosa que un ser omnisciente haga, lo debe hacer, y cualquier cosa que él no haga, no la puede hacer (de 3 y 4).
6. Para ser libre (tener libre albedrío) se requiere tener opciones abiertas, lo que significa tener la habilidad de actuar en contra de la forma en que actualmente se actua.
7. Asi que si él es libre, entonces él no tiene que hacer lo que actualmente hace y él podrá hacer cosas que actualmente no hace (de 6).
8. Luego, el imposible para un ser omnisciente ser libre (de 5 y 7).
9. Por lo tanto, es imposible que Dios exista.

Silogismo 10.

Defino Dios como el ser máximo de justicia y el ser máximo en misericordia.

1. Si Dios existe, entonces él es el máximo de justicia.
2. Si Dios existe, entonces él es el máximo en misericordia.
3. Un ser máximo de justicia trata a cada pecador con la exacta medida de severidad que él o ella merece.
4. Un ser máximo en misericordia trata a cada pecador con la menor severidad que él o ella merece.
5. Es imposible tratar a un pecador con la medida exacta de serveridad que se merece y con el mínimo de severidad que se merece al mismo tiempo.
6. Luego, es imposible para el ser máximo de justicia ser a su vez el ser máximo en misericordia (de 3, 4 y 5).
7. Por lo tanto, Dios no existe (de 1, 2 y 6).

Silogismos complementarios teniendo en cuenta atributos "raros".

Silogismo 11. (refutado)

Defino Dios como el ser cuyas acciones no hace notar y como el ser que no se arrepiente de sus acciones.

1. Si Dios existe entonces sus acciones no se hacen notar.
2. Si Dios existe entonces él no se arrepiente.
3. Los seres que se arrepienten, primero deben hacer una acción y luego retractarse de ella.
4. Las acciones hechas por un ser que no se hace notar no podemos determinar su autoría.
5. Para saber si un ser se arrepiente o no es necesario identificarlo como el responsable de una acción (de 3).
6. Luego si Dios no se arrepiente entonces debe notarse en sus acciones (de 4).
7. Pero Dios no hace notar sus acciones.
8. Finalmente no podemos saber si Dios no se arrepiente de sus acciones (de 5 y 6).
9. Por lo tanto 2 es falso.
Avatar de Usuario
BY X0Ki
#41738
No es que no me parezca original, pero hay cada falacia lógica que tira al traste todos los silogismos xD

PD: no lo digo por tocahuevos, es que ahora mismo estoy estudiando una cosa relacionada con SLD-resoluciones y demás cosas lógicas y estoy en pedante-style.
BY Julio
#41741
Está curioso, pero la mitad de las cosas fallan. Como lo de que el úniverso no es perfecto. El universo es perfecto, los imperfectos somos nosotros xD
Avatar de Usuario
BY RuKeN
#41812
nosotros formamos parte del universo, de ehcho se supone que somos polvo de estrellas xD
kada vez q una estrella exa un polvo nace alguien

dios vendiga a las estrella q dieron a luz a Sakurai
Imagen
Avatar de Usuario
BY sotomonte
#41830
Vaya lol de silogismos.
Para empezar se basan en definiciones de dios que da la gente. Eso ya es un error grandisimo ya que hasta la fecha, no se de nadie que haya conocido a dios y lo haya descrito tal y como es. Es decir, triples que se tira la gente intentanto describir a dios = fail, luego silogismos basados en triples fail=FAIL.
Tener fe en que dios sea perfecto o sea todo amor o no es una cosa, pero establecer que dios es amor, que dios es perfecto cuando no lo sabes pues que quieres que te diga xD.

Dejando aparte las criticas a el tratar de describir algo que no se conoce, la mitad de los silogismos son mas lol aun. No hace falta ni leerse un par para ver los fallos. "Todo lo que cree un ser perfecto ha de ser perfecto." ¿LOL? si va a resultar que la gente debe conocer a alguien perfecto y yo no me he enterado.
De nuevo establece argumentos sobre cosas de las que no tiene ni idea. ¿Por que lo que cree un ser perfecto ha de ser perfecto? Este chico hace creer que usa la logica para demostrar algo y sus argumentos estan sacados de la chistera de un mago.

Enfin oye se puede criticar practicamente todo lo que dice este mindungui pero me da pereza. Solo comento esto para que a la gente no se le metan pajaros en la cabeza.
Avatar de Usuario
BY Hikotsu
#41869
Cualquiera con dos dedos de frente sabe que Dios no existe, simplemente la familia y la sociedad (ahora en proceso de cambiar por suerte) le hacen creer así. No manipulemos tampoco. La gente puede creer lo que quiera, hay libertad, pero yo siempre estaré a favor del ateismo, me parece lo más lógico y evidente, además hay pruebas decisivas que constatan que Dios no creó nada... ¿Cuántas pruebas tiene la Iglesa? Hum... Nada, ¿quizás? Lo que realmente no soporto son los fanatismos, es decir todos estos energúmenos que matan por Dios (en cualquier religión eh) o los que llevan a los bebés a las procesiones para que un santo los bendiga poniendo en peligro su vida.

He dicho xD
long long title how many chars? lets see 123 ok more? yes 60

We have created lots of YouTube videos just so you can achieve [...]

Another post test yes yes yes or no, maybe ni? :-/

The best flat phpBB theme around. Period. Fine craftmanship and [...]

Do you need a super MOD? Well here it is. chew on this

All you need is right here. Content tag, SEO, listing, Pizza and spaghetti [...]

Lasagna on me this time ok? I got plenty of cash

this should be fantastic. but what about links,images, bbcodes etc etc? [...]