Bienvenidos a Smash Bros. Spain

[Uranus]

"sin bans? No en mi torneo gracias."
Y Yo creo que castillo es mejor y soy más organizador que vosotros. Ya os he explicado que hacen falta 7 pantallas. No voy a hacer otra encuesta, he hecho millones de encuestas. No tengo ganas de hacer más. Si alguien cree que el hecho de que esté Castillo en el reglamento va a hacer que quede mucho peor que se quede en casa y ya está.

Me ha sonado super dictador esto, parece que quieres imponer las normas que te parezcan más justas a tu punto de vista. Sin importar lo que quiera elegir la comunidad, que son los que van a ir a esos torneos que organizas. (Y ojala sigas organizando muchísimos más)
Te diría que simplemente preguntaras que ruleset quieren en el torneo y que la elijan los participantes, pero no te veo yo con ganas de cambiar la ruleset.

Igualmente me pongo en tu lugar como organizador, y sé que debes de estar hasta el nepe de que todos se quejen por esto y lo otro, pero solo te queda ir mirando opciones y no tener contentos a los jugadores que van a tus torneos no debería ser una de ellas. De todos modos, como dije en respuestas anteriores. Yo me adaptare a la ruleset que pongáis en los torneos, soy bastante adaptable. Mi único problema es la pasta para poder asistir, que tengo otros gastos malvados que no puedo evitar.

Se podria crear un escenario que sea la 1ª pantalla de castillo

Sí fuéramos con esas, sacaríamos la mayoría de stages del modo emisario. Y las cambiaríamos por las basuras no utilizables, pero estaríamos alterando el juego. Hace tiempo estaba haciendo una ISO así (Para tener más stages jugables, no para torneos ni nada de eso)

Sobre la ruleset japo, Tenéis el sunrise, que creo que suplía todos los conceptos que citáis.
http://www.smashboards.com/threads/sun- ... ed.286613/

Así que toca adaptarse a los torneos que vayáis y listo.

[Marcbri]

Va a haber quejas de una forma u otra, ya he explicado que con 5 pantallas no se puede hacer el best of 5, es que no es difícil y he puesto castillo porque NUNCA. NADIE. JAMÁS. se ha quejado en CUATRO años del escenario. La pantalla es la misma, va a estar ahí, se va a jugar en uno de cada 100 sets y los sets al mejor de 5 podrán funcionar.

Ya puse el ejemplo de mi Winner Final contra FotuRAN en albatera, repetimos en Yoshis y porque no se negó la primera vez que lo propuse, si no tendría que haber counterpickeado un escenario donde pierdo. En el melee no hay bans ahora mismo en los best of 5 por ese mismo motivo, pero en el brawl el escenario tiene mucha influencia para quitar los bans.

Mira, ya puestos os voy a dar estas opciones.

Castillo y con bans.

No castillo, no bans.

No se trata de ser un dictador (que podría serlo porque es mi torneo) se trata de que las opciones que se piden resultan inviables. Y algunas no hace falta ni votarlas. Hacer una encuesta preguntando si las finales deberían ser Bo3 en vez de Bo5 es perder el tiempo. Primero porque ganará Bo5 y segundo porque razones como las finales Bo5 me aburren pues son grandes aportaciones que prefiero no tener que leer.

Por cierto ruleset japo = best of 1 losers y pools.

[Uranus]

Por cierto ruleset japo = best of 1 losers y pools.

(Asco de ditto por cierto xD)

En el Sunrise era bo3 losers. Sobre las Pools realmente creo que es por ahorro de tiempo más que nada, porque los locales allí no deben de ser muy easy de conseguir. Aquí hacer pools de 1 match o lo mismo en losers, solo sería si no hay tiempo y hay que optimizarlo, pero como somos cuatro gatos se puede poner a 3 pools y hasta hacer dos rondas de pools perfectamente.

Eso de "es mi torneo" queda de más, enserio. Que el torneo es de los que van, por mucho que tú te mates a hacerlo (si no va nadie, de qué te vale que sea "tu" torneo). Yo hago las GP y apenas duermo durante ese tiempo, lo paso horrible y debo de poner lo que desean los participantes no lo que yo quiera o empezare a perder usuarios de los mismos eventos (Incluido Brawl). No sé, yo solo te lo dejo ver, que esa forma de decir las cosas puede molestar a alguno y que llegue a decidir no ir. Más por como lo dejas caer, que por las reglas que se pongan.
Solo lo digo como consejo, sé que no estás imponiendo nada, ni vas de prepotente (Es más, a mí me caes bastante bien, porque rapeaste a Mancosplay en la Crew xDDD) pero esas perlas, dan a entender eso de mala manera.

Sobre las opciones que das a elegir, a mí ninguna me llega a incomodar realmente. Si consigo dinero para ir, ahí estaré, como si es jugando en jungle japes only Falco y con bumpers :3

[Marcbri]

Las primeras rondas de losers si son Bo1, las últimas no. buen asco de partida sí xD

he dicho que podría serlo, porque podría, pero no lo soy ni tengo pensado serlo. Siempre he tenido en cuenta lo que ha pedido el público y muchas veces en contra de mi opinión, lo que no voy a poner es una normativa que no se aguanta porque 2 personas que son más vocales que el resto lo pidan. Todo el párrafo que has puesto no viene a cuento realmente. Ha habido torneos con Brinstar y torneos con reglas japos. Aun así creo que se tiene poco en cuenta el trabajo del organizador y que se podría apreciar un poco en vez de tirarse encima por cualquier cosa (lo más reciente el asalto a Arnold por cambiar unas fechas). Los organizadores de aquí hacemos cosas que en casi ningún lugar se hacen. Os buscamos locales donde dormir, ponemos las normas que el foro prefiere y siempre esperamos a quien no está, creo que a día de hoy aun no se ha dado un no show fuera de gente random en el expogamer o algo así que nunca apareció.

Lo único eso, que me parece estúpido tener que hacer una encuesta sobre normativa cada nacional. Decidimos probar el ruleset japonés en la última edición pero solo hay que buscar un poco por el foro de escenarios para ver algunas encuestas sobre el propio castillo asediado que teníamos hasta el verano pasado y no creo que haya pasado tanto tiempo para que ahora todo el mundo vaya a votar que no. Como ha dicho Edu, si queréis, haced la encuesta, no hace falta ser moderador para hacerla. Si ya lo sabéis, si hay una fuerte negación contra Castillo la voy a quitar, pero os voy a pedir otra solución por lo que os he explicado cincuenta veces.

[Talvi]

Cuando se haga el torneo contad cuantas veces veis Castillo. Probablemente la mayoría de los que se quejen no lleguen a jugar ahí.

[willyyy]

Todos la van a banear. Por eso yo no me he quejado mucho.

[Uranus]

Todos la van a banear. Por eso yo no me he quejado mucho.

Grew creo que lo comento una vez, el poder banear algo para luego elegirlo tú en caso de derrota. Así que estrategicamente, es probable que alguno decida usar esa posibilidad. (Yo por ejemplo lo haría, dependiendo del rival obviamente)

[Julio]

Ya os he explicado que hacen falta 7 pantallas.

Pues coges el editor de escenario, haces un mapa enano, con límites gigantes, lo cierras por debajo y ya está. La gente no querrá cogerlo por nada del mundo (como Castillo) y ya tienes 7 que equivalen a 6 xd

Venga va, ahora en serio, Castillo rlz y además como dicen es un escenario que nadie va a coger y que no creo que trascienda lo más mínimo en el resultado como si que lo podría hacer un Brinstar o un Fragata, que en vez de fastidiar a Marth por su chain infinito, fastidian a toda la plantilla.

[willyyy]

A ver, tengo un poco liado lo del ruleset, y más ahora que estoy maineando bastante a ROB.

Pongamos que pierdo yo contra un Mk con diddy en Yoshi island (ruleset con castillo y PS2) y decido jugar ahora con ROB.
Supongamos que el MK decide banear destino, yo elijo a ROB en PS2 y gano.

Esta situación es la que no entiendo, ¿Puedo evitar jugar en Yoshi island y banearle Lylat para jugar con escenarios no tan desigualados para ROB?
Si no es asi, ¿Puedo cambiar a diddy en la 3º ronda?