- Mar Dic 30, 2014 10:23 pm
#163356
Yo lo único que pido es una forma de castigar a la gente que no se presenta, pero solo si se implementa un botón para desapuntarse de un torneo
Smash Bros. Spain es el hogar de la comunidad española de Smash Bros.
¡Únete y podrás participar en los torneos online, enterarte de cuándo serán los próximos torneos presenciales y compartir con nosotros todas tus inquietudes!
he visto que en el torneo de ayer lunes se han apuntado nada menos que 69 participantes.Esta muy bien que se llegue a esa cifra de participantes pero ayer muchos se encontraban offline. Mi hermano y yo participamos ayer y llegamos a la final sin jugar y eso tampoco mola.
Espero que esto siga creciendo y cada vez se anime más gente a jugar en la LVP por el bien de la comunidad.
Hay gente que se apunta y parece que no tiene el juego o la consola siquiera. En los torneos diarios ya me ha tocado "jugar" un par de veces contra gente cuyo NNID y/o código de 3DS no existía (y por supuesto, estaban Offline), y se habrían apuntado seguramente por los PEX que consigues gratis si se apunta poca gente y empiezas directamente en semifinal o más arriba. Que se apunte más gente está muy bien, pero la LVP debería sancionar de alguna forma los No Shows habituales, porque hay quien no hace más que aprovecharse de esto.he visto que en el torneo de ayer lunes se han apuntado nada menos que 69 participantes.Esta muy bien que se llegue a esa cifra de participantes pero ayer muchos se encontraban offline. Mi hermano y yo participamos ayer y llegamos a la final sin jugar y eso tampoco mola.
Espero que esto siga creciendo y cada vez se anime más gente a jugar en la LVP por el bien de la comunidad.
Lo suyo es que se apunte la gente que de verdad pueda. Además si te has apuntado quizas podria mandar el sistema un correo electrónico al participante de que va a empezar el torneo, en plan mensaje autogenerado.
que cuando haya conflicto(por ejemplo partidas en los que ambos han puesto victoria)Puedes guardar la repetición y grabarla aunque sea con el móvil o algo así, si no hay árbitros disponibles.
que si no se resuelve el problema, que se vuelva a hacer la partida, pero un arbitro crea la sala (la idea es que se autodestruya al principio de la batalla y se quede mirando) y asi se sabe quien gana
He pensado que en la ladder de la LVP debería de haber una opción para retar a alguien, si este te acepta se juega el set, igual que si te lo encontraras en cola, pero con dos diferencias al respecto:Si se pusiese un horario / límite de tiempo relativamente flexible para aceptar y jugar los retos (hay gente que igual en todo un día o "x" tiempo no puede jugar y si le spamean a retos entonces lol GGs, por ejemplo), me parecería bien probarlo al menos.
-La primera sería que si gana el que ha sido retado, gane más puntos de lo normal.
-La segunda es que si no acepta el reto, el que ha retado no gana puntos, pero el que ha sido retado debería de perder puntos por negarse, una cosa de 20-30.
Esta idea me ha venido a partir de pensar en la grasa y su campeo contra randoms en el top 10, creo que sería una muy buena idea para evitar el campo de cualquier jugador y que si alguien es top 10, es porque puede ganar a todos los que están por debajo suyo.
Si esto de los retos hubiera existido, yo le hubiera retado a hikotsu una vez al día y este por negarse hubiera ido perdiendo puntos. E igual que yo reto a mi también me pueden retar obviamente, así que sería algo balanceado en mi opinión.
He pensado que en la ladder de la LVP debería de haber una opción para retar a alguien, si este te acepta se juega el set, igual que si te lo encontraras en cola, pero con dos diferencias al respecto:Hay gente a la que no ganas, quieras o no, y si es agente te esta retando todo el día no solo te molestarían, sino que encima te verías obligado a aceptar el reto. Lo veo una estupidez con la de cosas rastreras que se podrían hacer con los retos.
-La primera sería que si gana el que ha sido retado, gane más puntos de lo normal.
-La segunda es que si no acepta el reto, el que ha retado no gana puntos, pero el que ha sido retado debería de perder puntos por negarse, una cosa de 20-30.
Esta idea me ha venido a partir de pensar en la grasa y su campeo contra randoms en el top 10, creo que sería una muy buena idea para evitar el campo de cualquier jugador y que si alguien es top 10, es porque puede ganar a todos los que están por debajo suyo.
Si esto de los retos hubiera existido, yo le hubiera retado a hikotsu una vez al día y este por negarse hubiera ido perdiendo puntos. E igual que yo reto a mi también me pueden retar obviamente, así que sería algo balanceado en mi opinión.
He pensadoCreo que no lo has pensado 2 veces.
-La primera sería que si gana el que ha sido retado, gane más puntos de lo normal.Esto no está del todo mal quitando que a continuación dices que están obligados.
-La segunda es que si no acepta el reto, el que ha retado no gana puntos, pero el que ha sido retado debería de perder puntos por negarse, una cosa de 20-30.Me parece bastante absurdo (ya sé que ya te lo han dicho), ya que es estúpido obligara alguien a que juegue una partida que no quiere o puede.
Esta idea me ha venido a partir de pensar en la grasa y su campeo contra randoms en el top 10Tu método de retos es campear de forma segura, ya que si no aceptan te llevas puntos igual, ¿no crees?
We have created lots of YouTube videos just so you can achieve [...]
The best flat phpBB theme around. Period. Fine craftmanship and [...]
All you need is right here. Content tag, SEO, listing, Pizza and spaghetti [...]
this should be fantastic. but what about links,images, bbcodes etc etc? [...]