Bienvenidos a Smash Bros. Spain

[SaiX]

GRAN FINAL
Armada vs Amsah
http://www.youtube.com/watch?v=dFB7PAuGtks


LOSER FINAL

-Ice vs Amsah
http://www.youtube.com/watch?v=J8jm4DMelqc


WINNER FINAL

-Armada vs Amsah
http://www.youtube.com/watch?v=Kp3OoK4Gxok



LOSER SEMIFINAL

Pasi vs Ice
http://www.youtube.com/watch?v=HjuGiixvQpY


WINNER SEMIFINAL

Armada vs Ice
http://www.youtube.com/watch?v=FzQ0Eldv2qw


LOSER QUARTERS FINAL

Zgetto vs Pasi
http://www.youtube.com/watch?v=nFwGOoi79FQ

Hack vs Ice
http://www.youtube.com/watch?v=WR3Z0ecchYc

LOSER BRACKET

(5ª ronda)
Zgetto vs Calle W
http://www.youtube.com/watch?v=mZhuSJkX6sg

Hack vs Pamaro
http://www.youtube.com/watch?v=qEYfK-utE6k

[L-::.DeathNote.::]

Joder, k aburridas las partidas de kirbi, el tio tiene muchisimo spacing, pero kirbi no tiene combos.
Eso quiere decir que sigue siendo una gran mierda, no hay ningun descubrimiento.

[Talvi]

Joder, k aburridas las partidas de kirbi, el tio tiene muchisimo spacing, pero kirbi no tiene combos.
Eso quiere decir que sigue siendo una gran mierda, no hay ningun descubrimiento.

Que más da que no hayan combos, no hacen falta combos para que un combate sea bonito de ver.

[Strawhat Dahean]

No se por que la gente subestima tantisimo a los low tiers. Los low tiers estan ahi porque, en general, sus matchups son peores contra varios personajes de los que estan por encima. Jigglypuff era low tier en una tier list que vi en 2006, ahora esta top 1.

Hay muchos low tiers que, a mi juicio y el de otros muchos tops, tienen sets muy igualados con personajes que estan bastante alto en las listas; yo sin ir mas lejos considero que Peach y Marth son, de los personajes altos en la lista, los que mas problemas llegan a tener contra algunos mid/low/bottom. El match Peach VS Pikachu me parece un 50/50, a Armada le parece un 60/40 en favor de Peach. Esto no significa que Pikachu sea mejor que Peach, o que Peach sea mejor que Pikachu simplemente por ser mejor en el matchup, significa que ese matchup en cuestion esta bastante equilibrado.

En el caso de Kirby, las volteretas son exageradamente rapidas, algo que hace que castigarlas sea mas dificil de lo que parece para un personaje como Marth (no obstante para un personaje como Fox le suda la polla las volteretas). Añadir que un agarre de Kirby a Marth hacia fuera del escenario es muy muy peligroso, te deja en una posicion terriblemente desventajosa y Kirby en el borde se puede permitir muchos fallos porque tiene varios saltos. El uair de Kirby tambien deja a personajes con peso similar al de Marth en una posicion muy comprometida, si el Kirby player es mas o menos experto, que sin duda este chico lo es, puede hacer de tu vuelta al escenario un infierno.

[Evle]

Aun asi, marth-kirby sigue siendo complicado para el kirby debido a las opciones de spacing de marth, se le hace entrar complicado en mi opinion.
Pikachu-peach no te lo discuto, de hecho yo saco a pika para peach siempre, aunque a fin de cuentas no sepa jugar bien.

[Hikotsu]

Que gay juega ese puto Kirby, es de los que le gusta a Talvi xD El uair de Kirby es la cosa más cheta del universo xD

[Grew]

Joder, k aburridas las partidas de kirbi, el tio tiene muchisimo spacing, pero kirbi no tiene combos.
Eso quiere decir que sigue siendo una gran mierda, no hay ningun descubrimiento.

Que más da que no hayan combos, no hacen falta combos para que un combate sea bonito de ver.

Es un scrub meleer (no confundir con meleer normal), que esperabas?

[Joshi]

+1 a Dahean, pero aplicado a todos los juegos en general.

A mi me encanto ver las partidas del kirby, es un gusto ver como se mueve.

[NeMo]

Impresionante la LF, nunca me han gustado los dittos Sheik, pero este es demasiado bueno

[Talvi]

Impresionante la LF, nunca me han gustado los dittos Sheik, pero este es demasiado bueno

Yo no he sido capaz de verlo, joder, que es un ditto Sheik.

Sin embargo el Ice vs. Pasi me ha encantado. Ice es de los Marths más bonitos de ver.

[SaiX]

Ice ha mejorado un poquitin

[Strawhat Dahean]

Creo que soy la unica persona a la que le ha gustado mas el Fox de Ice que su Marth o su Sheik. Me ha parecido mucho mejor castigando fallos y un entrenamiento mucho mas pulido, con Marth le llega a pasar lo que a mi y se cubre a veces sin querer debido a un cancel en la plataforma que no estaba calculado, muchas veces mete uairs cuando vendria mejor utilt y el chaingrab aun le sale bastante mal. Sin embargo, el estilo de Fox me parece muy pulido, muy buenas elecciones al entrar, buen campeo, buenos combos... no se, supongo que sera que con Marth soy un poco mas critico que con Fox, pero realmente me cuesta mucho ver errores en su Fox.

[TaSé]

Que opinais de Young Link y Samus como lows? Piensas que estan infravalorados?

No voy a torneos asi k no tengo opinion sobre ellos, que decis?

[trifasia]

Young Link como personaje es una jodida mierda, solo vale para campearle a puff (véase Armada vs HB), y samus tampoco esque sea muy buena, pero sigue siendo un personaje viable. Lo malo de estos 2 esque actualmente no hay buenos players con que hayan desarrollado un metagame sólido (Bueno HugS con Samus lo hacía bien y eso, pero creo que lo ha dejado , o almenos que yo sepa) personalmente creo que samus es un pj más explotable de lo que parece.
Salud0s.

P.D: Podrías haber posteado este tipo de cuestiones en otro post o en el subforo: "Personajes".

[Marcbri]

Hay bastantes players buenos con Samus como Cyr, IHSB Duck, Eagle o Plup.

lol