- Mié May 12, 2010 11:07 am
#60195
A Mario no lo se, pero a DK y wolf no. Un matchup 6-4 no significa que un personaje sea malo, y ese es el matchup de lucario y ROB. Ike no se xD Además DDD es completamente countereable... MK no.
Claro, los ICs de ahí se petan a: Rey DDD y quizás Ike y DK. Buenni buenni.
Pero en esos personajes, la simple presencia de un matchup tantísimamente abundante les hace ir fatal. Y eso es solamente un razonamiento más de porque MK debería ser baneado, hay muchísimos más, quizás por uno solo no tiene razón de ban pero cuando hay tantísimas razones y un solo personaje centraliza tantísimamente el metajuego, merece el ban.
por partes. shadow es de los 5/6 mejores mks del mundo, TV es la primera vez que oigo que existe , ahora resulta que es el mejor rob. oh si, un top con mk gana de poco a un top con rob. BAN!
mk no es countereable? y que? eso merece ban? Diddy a mi parecer no tiene counters, tu mismo dices que 6-4 no significa que un pj sea malo y de hecho no tiene ni 4-6. lo mismo para wario snake y climbers que como mucho tienen 45-55 en contra. ( si, snake NO destruye a los climbers).
lamento discrepar pero wario tiene varios mach ups en desventaja :
MK marth peach diddy
MM la cantidad que quieras mi D3 vs tu mario, tu ike, tu DK, tu wolf o cualquier bicho de esa lista que no sea olimar o el ditto.
De esa lista es que ni flipando mario o ike se vuelven viables al banear a MK, lucario ya es viable de por si y lo de los chains baneados es una tonteria, el 3-7 de DDD vs wolf es sin el cg infinito, con el infinito no se que le hace ya, lo mismo para DK. si crees que DDD vs DK sin infinite es 6-4 no deberias opinar de ningún match-up de D3. D3 se peta a DK a chaingrab y le gimpea como quiere.
