A mi me parece que el top 5, como mínimo, no está mal. No quiere decir que esté perfecto ni que se acerque lo máximo a la realidad pero si nos paramos a pensar, es imposible plasmar la habilidad actual de jugadores de ese nivel en un ranking de manera totalmente precisa. Creo que hay que ser algo subjetivo a la hora de hacer un ranking(si, no solo según resultados), en el que esperamos saber si alguien es mejor que otro. No creo que un ranking tenga que ser una tabla de resultados.Está claro que tiene que haber algo de subjetividad, el problema viene cuando hay tanta subjetividad que creas incoherencias tan claras como las que hay en este ranking. Por decir un par de ellas:
- Marc 3º Robo 2º: Aquí hay una clara prioridad al Nens&Gimps, poca prioridad al Mr.C fest y a resultados regionales
- Sefi 5º MVL 4º: Todo lo contrario. Clara prioridad al Mr.C fest y a resultados regionales y poca prioridad al Nens&Gimps
Por otro lado, el único argumento que me parece razonable para ponerme por debajo de 4º (recuerdo que mis posiciones en nacionales han sido 2º y 4º) es el hecho de mis 2 derrotas recientes contra Miquel (rankeado 9) que me han hecho quedar 4º y 5º en la región más fuerte de españa. Con este mismo argumento poner a Bardo 8º cuando en un torneo ha perdido contra Ray Draks (unranked) y JL (19) te hace pensar que igual hay que bajar la subjetividad un poco y usar los ojos para ver la realidad.
En cuanto a Robo~Luigi, no me parece mal su posición teniendo en cuenta que ha ganado un nacional (y no estoy teniendo en cuenta su trayectoria anterior), creo que el salto de quedar 2º a 1º en un torneo es bastante mayor que de 3º a 2º o de 4º a 3º etcA mí sí me parece mal, quedó 2º en un torneo teóricamente outdated según las reglas de rankeo del primer post, y pasar de 1º a 5º también es un salto bastante importante