Bienvenidos a Smash Bros. Spain

[Marcbri]

http://smashboards.com/threads/3-stocks ... t-18085191

Por mi parte he votado 3

[Lion]

3 también, con 2 se disfruta menos y no mejoras tan rápido además así diferencias mejor el 4glory de las partidas de verdad...

Si, se que no son argumentos de peso pero son mis motivos 

[Cp2]

2 stocks

Menos tiempo de smash standard= mas tiempo de lobo o de side events o cualquier otro vicio insano y/o ilegal

[Joshi]

Si las partidas son Bo3 opino que 3. Muchisima mas resistencia a suicidios o cosas raras por varianza, mas tiempo de adaptacion -> mas estrategia, tambien tienes mucho mas margen y recursos a la hora de acometer errores, y creo que alivia un poco el problema del rage effect, al tener el otro que aguantar dos vidas a alto porcentaje para hacer un "lol rage" en vez de una.

[Veyron]

Claramente 3 stocks, no hacen falta ni motivos ni argumentos.

[Musty_666]

3 vidas es lo idoneo, con 2 partidas ni te da tiempo a conocer a tu rival ni orientar bien el matchup, con 3 stocks es lo idoneo.

[SefiCompacto]

3stocks5thewin

[Seton]

Yo antes era partidario de los 2 stocks, pero con el tiempo y habiend ojugado a 3 stocks ultimamente, prefiero estos ultimos por permitir un rango de fails más amplio. 

[Picafort]

Claramente 3 stocks, no hacen falta ni motivos ni argumentos.

10/10, sin más

[MSM]

Tres sin duda, dos para el online me parece perfecto, también partidas amistosas al rey de la pista o para probar cosas. Pero de torneo, solo dos no tiene sentido.

[Cp2]

Tendré que poner algo serio parece.

Con 3 stocks hay menor efecto de los suicidios. También hay menor efecto de las big plays. Se supone que somos buenos y pasará mucho más lo segundo, pensemos en qué preferimos potenciar.

Con 3 stocks hay más tiempo de adaptarse. Adaptarse rápido para mi es signo de ser mejor jugador.

Con 3 stocks salen partidas un 50% más largas que con 2 stocks. Un 50% mas probable cometer error o hacer una gran jugada, pero con menor efecto sobre el resultado. Prefiero que esas cosas sean mas definitivas. Aun así jugamos al mejor de 3 y con loser bracket, un fallo, algo que se supone improbable no tiene para nada un efecto definitivo en una partida que realmente merezcas ganar, o en tu posición final en el torneo.

Ademas de tener en cuenta hasta que punto pueda afectar al tiempo en torneos. Ya no tanto los que hemos hecho hasta ahora, si no en los que hay muchos randoms que quieren entrar en la comunidad y por falta de material en las pools se tienen que esperar mucho mas para jugar sus partidas antes de irse con un 0-7 en contra. A mi eso como random no me motiva para volver. El ver partidas de más de 5 minutos no me motiva tanto (esto es mas opinión personal).

Tampoco se por que me molesto en dar motivos o argumentar si no hace falta ni tiene sentido.

[FotuRAN]

3 stock, además de premiar al mejor jugador, a mi me es demasiado ganar con 1 stock mío 2 stock del rival, pero con 2 stock míos y 3 del rival es remontable.

[naT]

A mi me gusta los 2 stocks pq las partidas son mas rapidas, y con 3 suelo perder el focus en la segunda vida XD

El focus vuelve a la ultima vida, pero ya lo que haya liado en la segunda ya esta hecho. Me gusta mas dos pq tengo el focus de la primera vida y el focus de la ultima. La segunda vida suckea.