Bienvenidos a Smash Bros. Spain

[Marcbri]

el rango de agarre de los ICs es muy malo, así que es chungo que te agarren. realmente no están broken con el cg ni nada, no veo razón para banearlo D:

[Blue Fire]

lo que dijo marc shikiso. Agarrar cuesta si mantienes spacing, a zelda.... es imposible agarrarla, si usa solo smashes y B adelante. Asi es imposible jugarla. Y bueno, CG infinito claro que tienen, eso ya hace tiempo. Tienen muchos grabs D:

[Chequio]

El grab infinito de los IC siempre me an parecido una chetada D:

[Josema]

Para mi el Grab de IC siempre a sido:
AHHhH me pillan,despues,patras xDDD,yo creo que si se sabe direccionar alguien se salvariá,dificilmente,pero se salva xD
o no se,decidme algo si estoy equivocado,aunque ami me a salio 2 veces xD


PD:Ice Climbers Rulz xDDD

[Mugiwara Urulok]

ICs sin wavedash no son lo mismo. Pero su puto chaingrab sigue dando el mismo asco de siempre.

Mikel sabe hacer el chaingrab con ICs.

[Cp2]

mmmmm,

grab infinito tienen, asi que cuando te cojen te matan, o al menos eso deberia pasar, mi estrategia secreta es 8 minutos de partida de campeo desde el borde; asi hasta que acaben por no sacarme a IC por aburrimiento

[borja]

no hay que banearlos... si no, cojete a zelda, a ver si consigue agarrarte mas de 1 vez

[Blue Fire]

contra zelda yo juego totalmente diferente, casi paso de agarrar. Muchas veces le acabo entrando con tornado o dash attack xD

yo el infinito que hace lain no lo he practicado todavia mucho, ya lo hare. Tampoco me parecen tan malos fuera de los agarres. Lo son, pero no tanto como la gente se cree. Ademas esta el desynch claro xD

[Veyron]

Los IC tienen bastantes chains diferentes y la mayoria de ellos son infinitos y con remate de U smash cargado, solo tienes que ir a youtube y ver videos de Lain que es el mejor IC del mundo en estos momentos. Suele quedar alto en los torneos y si no recuerdo mal gano un set a M2K.

PD: Mikel utiliza a los IC de seconds y sabe hacer el chain infinito y sino creo mal, creo que joannet también.

[Zakx]

En los videos no se ve ninguna posibilidad de escapar, pero en verdad es asi? nose, me parece que un personaje, que con que te descuides y te coja 1 vez ya te ha quitado 1 vida, deberia estar mas alto en las tier si el agarre infinito bien hecho es inevitable.
Entonces porque no es top? D:
Salu2

[Veyron]

En los videos no se ve ninguna posibilidad de escapar, pero en verdad es asi? nose, me parece que un personaje, que con que te descuides y te coja 1 vez ya te ha quitado 1 vida, deberia estar mas alto en las tier si el agarre infinito bien hecho es inevitable.
Entonces porque no es top? D:
Salu2

Si te agarra solo hay dos posibilidades de liberarte:
1-Machacas los botones a más no poder y asi te escapas.
2-Esperara que el rival falle, sino date por muerto.

PD: Si Lain te coje o rompes el mando y te escapas o date por muerto ^^

[Akai]

Tienen muy mal agarre, cierto, pero si te agarran estás muerto, digo yo que por muy camper que seas una vez te agarrará, aunque sea base de shieldgrabs.

[Julio]

PD: Si Lain te coje o rompes el mando y te escapas o date por muerto ^^

¿Y os preocupa más banear a mk? No entiendo este foro D:

En el Génesis Lain quedó noveno. Y aquí nadie quiere banear a MK.

[Veyron]

PD: Si Lain te coje o rompes el mando y te escapas o date por muerto ^^

¿Y os preocupa más banear a mk? No entiendo este foro D:

En el Génesis Lain quedó noveno. Y aquí nadie quiere banear a MK.

Eso es quedar muy alto, quedar noveno con IC en un torneo de más o menos 500 personas sino recuerdo mal y donde estan los mejores del mundo, a eso yo le llamo hacer un muy buen papel.

[Blue Fire]

Tienen muy mal agarre, cierto, pero si te agarran estás muerto, digo yo que por muy camper que seas una vez te agarrará, aunque sea base de shieldgrabs.

si hace buen spacing ni aun asi, el agarre llega muy poco. A no ser que sea uno que no tenga casi rango xD

[Legend Vermillion]

A mi la verdad que me mosquea el CG infinito de los IC, pero creo que puede combatirse =/

[Julio]

En el Génesis Lain quedó noveno. Y aquí nadie quiere banear a MK.

Eso es quedar muy alto, quedar noveno con IC en un torneo de más o menos 500 personas sino recuerdo mal y donde estan los mejores del mundo, a eso yo le llamo hacer un muy buen papel.[/quote]

Ya, pero el mejor IC quedó noveno. Y el mejor MK segundo. Si te dieran a elegir cuál de los dos tomar la inicativa de banear, ¿a cuál de los dos banearías? (tiene que ser uno)

Los IC no son para nada invencibles.

¿Baneamos a Ness por qué Fow hace un buenísimo papel con él?

[Veyron]

En el Génesis Lain quedó noveno. Y aquí nadie quiere banear a MK.

Eso es quedar muy alto, quedar noveno con IC en un torneo de más o menos 500 personas sino recuerdo mal y donde estan los mejores del mundo, a eso yo le llamo hacer un muy buen papel.

Ya, pero el mejor IC quedó noveno. Y el mejor MK segundo. Si te dieran a elegir cuál de los dos tomar la inicativa de banear, ¿a cuál de los dos banearías? (tiene que ser uno)

Los IC no son para nada invencibles.

¿Baneamos a Ness por qué Fow hace un buenísimo papel con él?[/quote]

Yo en ningun momento he dicho de banear a ningun pj, es más, estoy totalemente en contra de banear a un pj.

Yo lo que digo es que es tonteria banear a mk por el air planking y es tonteria banear a los IC por los chains porque por ejemplo en el genesis, ni M2K con mk ni Lain con los IC ganaron el torneo, sino que fue Ally con snake, en cambio a este nadie lo quiere banear.

¿Baneamos a sheik por qué Armada quedo top 20 con el en el Gensis?

[Julio]

Con eso estoy más de acuerdo. No hay que banear a ninguno. Solo era un ejemplo, para decir el por qué se quiere banear a MK y no a los IC.

[Veyron]

O me lo parece a mi o lo de citar lo que dice otra persona no va en este post?