Muy buenos días, soy Tunio y vengo a presentar este proyecto que hemos llevado a cabo Chansey, jugador de Murcia y que tuvo la iniciativa de hacer esto, y yo. Una tier list colaborativa consiste en tomar tier lists hechas por muchos jugadores distintos y elaborar una tier list nueva, en la que la posición de cada personaje sea el promedio de todas las tier lists escogidas. Hemos visto muchas de estas en el pasado, pero es algo que no se había hecho en España desde hace mucho tiempo.

Comenzamos hace unas semanas, explicando por Twitter el funcionamiento y pidiendo colaboración en esta y otras redes sociales. Dimos unas semanas para que diese tiempo a que cada persona mandase o publicase su tier list (plazo que ha coincidido con el fin de nuestros exámenes, de forma muy conveniente), pasamos todas las respuestas a un archivo Excel e hicimos las matemáticas correspondientes, con ayuda de un amigo de Chansey (al que desde aquí damos las gracias). Hemos logrado reunir 44 tier lists de jugadores de toda clase y de todo el país.

Es una tier list offline, pero está claro que muchos jugadores han sido influenciados por el hecho de que llevemos tantos meses de competición online. Aun así no hay ningún jugador que la haya hecho pensando específicamente en el meta online.

Sin más dilación, pasemos a ver la tier list:

Joker ha logrado imponerse como el personaje más valorado por los jugadores españoles por bastante margen, sorprende que tantos meses de competición online no lo hayan bajado de la cima pese a que le afecta negativamente. Después se encuentran Peach, Pikachu y Palutena con una puntuación bastante similar, y Wario un poco por debajo. Hubo bastante variedad entre los top 5 de todos los jugadores, pero al final estos personajes han sacado bastante distancia sobre el resto.

En top tier sorprende ver muy alto a personajes como Lucina, Inkling, Snake, Entrenador Pokémon o Wolf; pese a que poco a poco han ido bajando en las tier lists desde el inicio de Ultimate, parece que los jugadores españoles siguen teniéndolos en gran estima.

Muy cerca de top tier se encuentran personajes como Link Niño, Mega Man, Ken y Samus. Es posible que el hecho de que los usen algunos tops españoles les haya dado un empujón, especialmente a Samus. Del caso de Min Min (y otros) hablaré más adelante. Todos los personajes de esta tier, desde el primero hasta el último, eran considerados high en la mayoría de las tier lists.

Distinto es el caso de los personajes de la tier siguiente. Todos ellos aparecieron como high tier en más de una ocasión, pero están un peldaño por debajo porque no lo han logrado con la consistencia de los de arriba. Sobre muchos de los personajes, como Lucas, Entrenadora de Wii Fit o Falco, se oye que "si los usara un top player, nadie dudaría que son high tier, tienen todas las cualidades para serlo", y viendo los casos de Ike y Estela podría ser cierto.

Aquí tenemos a los típicos personajes "sin resultados pero con potencial".

En lower mid tier abundan personajes que han aumentado mucho su uso (y resultados) en el meta online: Banjo, Bayonetta, Rey Dedede, Zelda, Planta Piraña, Daraen, Simon... Parece que esto no ha cambiado la consideración que tienen los jugadores sobre estos personajes. Junto a ellos se encuentran personajes que se consideran muy sólidos y equilibrados (Byleth, Pit, Corrin, Karateka Mii) pero no lo suficientemente fuertes como para resistir en el meta de Ultimate.

Low tier está plagado de personajes 'superheavies' y personajes 'gimmicky', con algún elemento que centraliza mucho su estilo de juego y que los jugadores de Ultimate han sabido contrarrestar.

Por último, tenemos bottom tier, donde están tres personajes cuya posición no tiene discusión porque la diferencia de puntuación con el resto fue considerable. Los tres son letales a corta distancia pero tienen graves problemas de movilidad, recuperación y rango: Doctor Mario está muy cómodamente por encima de Little Mac y Ganondorf (pero muy por debajo de los low tier), que es donde ha estado la pugna real. Ganondorf fue el que quedó en última posición en más listas, pero también hubo quien lo colocó varios puestos por encima. Little Mac, por el contrario, aunque no estuviese el último tantas veces, siempre estaba en la cola, lo que ha hecho que sea el personaje con menor puntuación.

El Rey del Mal logra imponerse a su mayor rival de Ultimate.

Este ha sido un resumen general, ahora pasemos a ver algunos casos concretos de interés:

Personajes eco: hemos puesto en la tier list solo a aquellos personajes que tienen suficiente diferencia con respecto al personaje del que son clones (Chrom, Marth y Ken). En el resto de los casos, no les hemos dado un hueco propio a los ecos porque ninguno de los participantes lo hizo. El caso más particular fue el de Chrom y Roy: hubo participantes que los pusieron juntos, otros que consideraron mejor a Chrom, y otros (la mayoría) que colocaron a Roy por encima, siempre a poca distancia, eso sí. Respecto a los 'shotos', o estaban juntos (o con Terry entre ambos) o estaba Ken por encima, aunque nunca más de una tier de distancia entre ambos. Por último, como se puede inferir de la tier, Marth siempre estuvo muchos puestos por debajo de Lucina, la mayoría de las veces la distancia era de varias tiers.

Huecos vacíos: hay algunos participantes que no pusieron en sus tiers lists a ciertos personajes, porque no sabían en qué lugar deben estar. Los reyes de esto: los Mii. Pese a llevar en el juego desde el primer día (a diferencia de los personajes DLC, que también estaban ausentes a veces), parece que hay muchos jugadores que no tienen claro hasta dónde pueden llegar, tanto porque son personajes poco populares como porque tienen una gran variedad de movesets.

Personajes controvertidos: algunos personajes siempre rondaban las mismas posiciones, pero en otros casos la posición estaba más discutida. La estrella en esto ha sido Min Min, que reúne muchos factores; personaje DLC, nacido en cuarentena, relativamente reciente, con debilidades muy marcadas y un estilo de juego muy único... Hemos llegado a verla en el puesto 15 y en el puesto 67. Otros personajes que han tenido posiciones muy variadas son Karateka Mii (con un estilo de juego muy básico pero que cada vez tiene más defensores), Marth (mismas características que un top tier sólido pero con hitboxes inconsistentes), Zelda (una bestia si no sabes contrarrestar sus tramas, sobre todo online), Samus (que online ha logrado los resultados de un top tier, y algunos la han puesto en ese lugar), y, como es lógico, Sefirot. En el lado contrario, vemos a personajes como Pit y Kirby, para los cuales parece que los participantes lo tenían más claro.

El heterodoxo estilo de Min Min no deja a nadie indiferente.

Y esto es todo, no hay mucho más que decir. En este tipo de proyectos, lo más interesante es analizar la evolución a lo largo del tiempo. Ver cómo cambian las posiciones cuando haya más competición offline, después de parches de balanceo, cuando se desarrolle el meta de los DLC más recientes... Pero para eso habría que repetir todo esto dentro de muchos meses. Esperamos que os haya interesado la idea y que comentéis con vuestra opinión.